ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1901, N:0 6. 397 



Aus diesen Zahlen und vielmehr aus deren graphischen Dar- 

 stellung geht hervor, dass ein wesentlicher Unterschied der Form 

 der Lichtcurve für gerade und ungerade Minima, wie dies von 

 Herrn Knott vermuthet wurde, nicht angezeigt wird. Die 

 Herbst- und Frühjahrscurven sind vielmehr ganz ähnlich. Im 

 Anfange der Lichtveränderung scheint die Abnahme, wie fast alle 

 Beobachter wahrgenommen haben, langsamer zu sein als später 

 die Zunahme bei der letzten Phase der Variation, wie aus der 

 Fig. 1 hervorgeht. Ich vermag nicht zu entscheiden, ob dies 

 •etwa reel ist, oder ganz auf physiologische Ursachen hinzuschie- 

 ben sei. Ganz unwahrscheinlich scheint das letztere nicht zu 

 sein, wenn man bedenkt, dass das Auffassungsvermögen des 

 Auges während einer 10- stündigen Beobachtung sicherlich nicht 

 ganz unveränderlich bleiben kann. Ausserdem ist die erwähnte 

 Form der Curve nur an einem Beobachstungtage, Febr. 21, soweit 

 verfolgt worden. Für den Theil der Curve, der dem Minimum 

 näher liegt, und der aus sämmtlichen Beobachtungsabenden abge- 

 leitet worden ist, scheint auch in der That eine vollkommene 

 Symmetrie sich auszuprägen. Ebenso wird die Annahme des 

 Herrn Knott, dass der Stern eine merklichen Helligkeitsunter- 

 schied im kleinsten Lichte für die geraden und ungeraden Epochen 

 zeige, durch die vorliegende Beobachtungen nicht bestätigt. Ich 

 glaube vielmehr annehmen zu müssen, dass die Helligkeit der 

 geraden und ungeraden Minima thatsächlich dieselbe ist, um so 

 mehr, als die von Herrn Knott angenommene Anomalie in kei- 

 nerlei Weise theoretisch begründet erscheint. Man vergleiche in 

 Bezug auf die hier hervorgehobenen Ansichten die Aussagen 

 Chandlers (1. c). 



3. Die Lichtcurven in der Nähe des Minimums hat im Mittel 

 aus sämmtlichen Beobachtungen die in der Fig. 2 angegebene Form. 

 Nach einer schnellen, fast geradlinigen Abnahme tritt ein Mini- 

 mum ein, wonach sich die Lichtstärke ein wenig vermehrt, hiernach 

 eine Zeit lang (etwa 80™) constant bleibt, dann wieder etwas sinkt, 

 um darauf unmittelbar rasch und beinahe geradlinig wieder 

 anzuwachsen. Ich bin geneigt, diese Einsenkungen der Curve im 



