480 



KOCH, WARMEABSOKPTION IN KOHLENSAURE. 



ihm ein berusstes Kupferblech von ungef. 270'' C Die Bestim- 

 mung wurde ohne Anwendung von Steinsalzplatten gemacht; 

 berechnet man (siehe unten), was er unter Anwendung von sol- 

 chen gefunden haben würde, so findet man 11.5 — 12 %, während 

 der entsprechende Wert bei mir 12.8 fo ist. 



Dagegen weicht meine Kurve sehr bedeutend von der, die 

 Prof. Arrhenius ^) gefunden hat ab. Er bestimmte die Ab- 

 sorption in einer Kohlensäureschicht von 50 cm Länge und 1 — 8 

 Atm. Druck. In Tab. 3 gebe ich die von ihm für eine Wärme- 

 quelle von 100' C. gefundenen Absorptionswerte, und zur Ver- 

 gleichung auch die von mir erhaltenen, die letzteren der Kurve 

 I, Fig. 1 entnommen. In der 4:ten Kolumne stehen die Diffe- 

 renzen in Procenten zwischen den entsprechenden Zahlen in Ko- 

 lumne 2 und 3, in der 5:ten Kolumne schliesslich die Differenzen 

 in Procenten per Atm. 



Tab. 3. 



Schichtdicke 

 in cm. 



Absorption in Proc. nach 



Diff. 

 in Proc. 



Diff. in Proc. 

 pr Atm. 



Arrhenius. 



Koch. 



50 



10.4 



10.6 



— 



— 



140 



14.3 



12.3 



16.3 



5.8 



155 



15.0 



12.5 



20.0 



6.4 



170 



15.8 



12.7 



24.4 



7.2 



200 



15.9 



13.0 



22.3 



5.6 



275 



18.1 



13.4 



35.1 



6.4 



300 



18.3 



13.6 



34.6 



5.8 



400 



20.0 



14.2 



40.8 



5.1 



Mittel: 6.0 



Wir sehen, dass für eine Schichtlänge von 50 cm, wo der 

 Druck bei Prof. Arrhenius' Untersuchung 1 Atm. betrug und 

 die Beobachtungen also unter gleichen Versuchsbedingungen wie 

 bei mir angestellt wurden, die Übereinstimmung auch vollständig 

 ist, dass aber seine Werte dann bedeutend schneller mit der 

 Schichtlänge wachsen als die meinen. Wir sehen ferner aus den 



') Sv. AiuuiENius, 1. c. p. 692, 



