0^ 



Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademieus Förhandlingar 1886. N:o 3. 

 Stockholm. 



Anteckningar om matematikern Petrus de Dacia 

 och hans skrifter. 



Af Gustaf Eneström. 



[Meddeladt den 10 Mars 1886 genom G. Mittag-Lefflek.] 



3. 



I min första uppsats om Petrus de Dacia har jag an- 

 gifvit, att lian utkämpade en literär fejd med Aldobrandinus 

 Papparonus från Vienne^); denna notis hade jag hämtat från 

 SUHM, utan att närmare undersöka dess tillförlitlighet, enär jag 

 icke hade någon anledning att draga densamma i tvifvelsmäl. 

 Emellertid har det vid en närmare granskning visat sig, att 

 SUHM misstagit sig såtillvida, som uppgiften icke hänför sig 

 till denna Petrus de Dacia utan till hans svenske namne-). 

 Äfven i ett annat afseende är SuHMS uppgift oriktig; i stället 

 för Vienne bör nämligen stå Siena^). 



I samma uppsats har jag*) i förteckningen öfver hand- 

 skrifter af Petrus de Dacia äfven upptagit en afhandling 

 om de astrologiska tecknen, hvilken finnes i kongl. biblioteket i 

 Bruxelles (sign. n:o 4622), samt tillagt, att denna afhandling 



') Öfvers. af Vetensh.-Akad. Förh. 1885, n:o 3, sid. 20. 



^) På denna omständighet har docenten H. Schuck först fäst min uppmärk- 

 samhet. Jfr äfven E. Renans artikel: Une idylle monacale au Xlll-.e 

 siécle (i Revue des deux mondes, T. 39, 1880) sid. 280. 



^) Jfr Fabricius: Bibliotheca latina medice et infimce cetatis. Patavii 1754. 

 T. I, sid. 55. 



*) Öfvers. af Vetensk.-Akad. Förh. 1885, n:ü 3, sid. 25. 



Öfters, af K. Vet-AJcnl. Förh. Ärt/. 43. N:o 3. 2 



