ÖPVEESIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1886, N:0 5. 141 



För jemförelses skull skall jag enligt Vetenskapsakademiens 

 i Wien Förhandlingar meddela de resultat, till hvilka Dr S. Op- 

 penheim, som samtidigt med mig beräknat denna komets bana, 

 kommit, och i korthet antyda de hufvudsakliga olikheterna i 

 våra räkningar. 



Vid bildandet af normalorter har Dr Oppenheim uteslutit 

 följande observationer, hvilka af mig bibehållits: Rom, Nov. 26, 

 27 och 29, Dec. 5 och 17, alla i d; Dresden, Dec. 18 i ö; Leip- 

 zig, Dec. 22 i (5; deremot bibehållit följande, som af mig ute- 

 slutits: Dunecht, Nov. 22 i a och Nov. 2.3 i d; Königsberg, Nov. 

 '2b i S; 0'Gyalla, Nov. 27 i a och ö; Rom, Nov. 29 och Dec. 

 7 i ö; Paris, Dec. 1 i a och d; Rom, Dec. 7 i «; Bothkamp, 

 Dec. 10 i ö, och Königsberg, Dec. 15, 16 och 17 i a och å 

 samt Dec. 19 i a. Alla återstående observationer gåfvos lika 

 vigt, och indelningen af observationerna i normalorter var föl- 

 jande: 



1 



I 1881 Nov. 



17—24 



II » 



25— Dec, 



III Dec. 



5—13 



IV » 



15—19 



V 



20—25 



VI 1882 Jan. 



7—12; 



hvilka normalorter alla erhöUo samma vigt. Den sannolikaste 

 parabeln i Dr Oppenheims banbestämning var: 



Tjt = 1881 Nov. 19,7 52 130 Berliner m. t. 



10 = 117°54'36",0 9| 



n = 181^21' 7",oo > M. Eqv. 1881, o 



i = 144M8'26",4 5 J 



log q = 0,2846849 ; 



som vid jemförelse med normalorterna gaf felqvadratsumman 

 254", och efter införande af excentricitetstermer i vilkorseqva- 

 tionerna erhölls såsom kometens sannolikaste bana ellipsen: 



