185 



Ofversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar, 1886. N:o 6. 



Stockholm. 



Om de sandslipade stenarnes förekomst i de kambriska 

 lagren vid Lugnas. 



Af A. G. Nathorst. 



[Meddeladt den 9 Juni 1886.] 



I den uppsats, hvaruti jag först meddelade förekomsten af 

 »pyramidalstenar» i de kambriska lagren vid Lugnas^), kunde 

 någon närmare redogörelse för det lager, i hvilket stenarne före- 

 komma, icke med säkerhet lemnas. De beskrifna exemplaren 

 hade nemligen utan någon vidare uppgift om förekomsten, jemte 

 andra föremål från Lugnas, blifvit till Riksmuseum öfverlem- 

 nade och voro nästan alldeles fria från den bergart, i hvilken 

 de en gång varit inbäddande. Dels på grund af ett på ett exem- 

 plar dock ännu qvarsittande obetydligt stycke hvit, finkornig 

 sandsten, dels på grund deraf, att ett annat visade ett litet 

 parti grönaktig lera, lik den, som mellanlagrar den s. k, eophy- 

 ton sandstenen, antog jag, att sagde stenar förekommo i det lager 

 af denna, som följer närmast på dess understa, konglomerat- 

 artade del. 



') A. G. Nathorst, Om kambriska pyramidalstenar, Öfversigt af K. Vet.- 

 Akad. Förh. 1885, n:o 10. — Det torde böra påpekas, att benämningen 

 pyramidalstenar, såsom endast omfattande en del af de genom flygsand sli- 

 pade stenarne, är föga lämplig. Tyskarne använda benämningen »Dreikanter» 

 och »Pyramidalgeschiebe». E. Geinitz har nyligen föreslagit det mindre 

 lyckligt valda namnet »KantengeröUe». G. De Geee har användt benäm- 

 ningen »vindslipade stenar». I enlighet med engelsmännens beteckning 

 »sandworn stones» torde kanske »sandslipade stenar» vara att föredraga, ehuru 

 visserligen »flygsandslipade stenar» vore än mera korrekt. 



