240 HOLMGREN, ELEKTRISKA TILLSTÅNDET HOS VATTENFALLSTOFT. 



netismen och h vilken — som bekant — utgör sjelfva hiifvud- 

 föremålet för den kritiserade afhandlingen. Prof. Edlund erinrar 

 om, att jemte denna kraft, livilken betraktas såsom hufvud- 

 orsak till den telluriska elektriciteten, äfven andra kunna hafva 

 ett tillfälligt och lokalt inflytande på atmosferens elektriska till- 

 stånd. Bland dem namnes såsom probabel (»On doit probable- 

 ment») »le fait signalé par M. K-A. Holmgren, qu'å la di- 

 vision d'un liquide en gouttes, une force électromotrice nait au 

 point méme ou s'opere cette division». 



Det är ju således uppenbart, att här ända igenom är fråga 

 om orsaken eller orsaker till atmosferens elektriska tillstånd och 

 icke om att blott konstatera, hurudant det är. 



När då Hr Edm. Hoppe i detta sammanhang säger att 

 Tralles 1780 och efter honom Yolta, Schübler etc. ådaga- 

 lagt att »zerstäubtes Wasser negativ electrisch ist», så lär väl 

 hans mening icke annorlunda kunna förstås än så, att det skulle 

 vara en af gammalt bekant och allmängiltig lag att, när vatten 

 upplöses i stoft, blir sjelfva stoftet negativt elektriskt. Men om 

 detta verkligen varit Hr Hoppes mening och att en sådan lag 

 skulle framgå ur de åberopade författarnes skrifter, har han 

 mycket illa gjort sig reda för sitt ämne. Förhållandet är föl- 

 jande. 



I Grens Journ. Bd I s. 216 berättas, att Tralles »vor 

 einigen Jahren»^) på en resa i Schweiz funnit stoftet från alla 

 vattenfall, han undersökte, negativt. Men det heter ock i samma 

 uppsats: »Dieses Phänomen scheint sich am besten erklären zu 

 lassen, aus dem Reiben eines nichtleitenden Körpers, nämlich 

 der Luft, an einem leitenden, dem Wasser»; äfvenså: »Herr Tral- 

 les hat versucht, dieses Phänomen künstlich nachzumachen. Es 

 ist ihm aber noch nicht gelungen». 



Yolta 2) åberopar Tralles iakttagelser och tager dem i 

 beräkning vid sin förklaring af vissa förhållanden vid åskvädren. 



') Hvarifrun Hopi'E fatt den upplysningen att — såsom han säger — det var 

 1780, känner jag ej. Förmodligen menas 1790 d. ä. årtalet för Gkkns Jour- 

 nal Bd I, i hvilket Trai.les' iakttagelser bekantgöras. 



*) Enligt Gehl. Wörterb. T. IV, s. 1593. Originalafh. har ej varit mig tillgänglig. 



