244 CARLGREN, ZUR KENNTNIS DER SEPTENMUSKULATDR ETC. 



■auf der entgegengesetzten d. h. der Schlundrinne abgewandten 

 Seite sich befinden. Es giebt wie es mir scheint in diesem Falle 

 keine Möglichkeit die Septenmuskeln der Ceriantheen mit den 

 der übrigen Anthozoen zu vergleichen. 



Ganz Anderes wird das Verhältnis, wenn wir dagegen an- 

 sehen, dass das (nach 0. u. R. Hertwig ventrale) Richtungssepten- 

 paar bei Ceriantheen und die dorsalen Richtungssepten der Al- 

 eyonarien einander entsprechen. Alle übrigen Septen bei beiden 

 Gruppen kommen da eine correspondierende Stellung einzuneh- 

 men, d. h. alle Septen tragen auf der gegen das Richtungssep- 

 tenpaar zugewandten Seite transversale, auf der abgewandten 

 longitudinale Muskeln. Man kann sich denken, dass die Cerian- 

 theensepten dadurch entstanden sind, dass in der ventralen 

 Kammer bei einem Alcyonarien-artigen (d. h. im Bezug auf die 

 Septen wie eine Octactinie aufgebautem) Tier, ehe noch eine 

 Schlundrinne sich entwickelt hat, 1 ) neue Septenpaare von den ven- 

 tralen (nach 0. u. R. Hertwig) gegen die dorsale Seite des Tieres 

 angelegt worden sind. 2 ) Die drei Septen, die zu beiden Seiten und 

 in unmittelbarer Nähe der Richtungssepten liegen, sollten also mit 

 diesen zusammen den Octactiniensepten entsprechen (Siehe die 

 schematische Figur 2, 1 und 2). 



') Das Auftreten einer Schlundrinne scheint nämlich immer eine weitere Sep- 

 tenentwicklung zwischen den zwei Septen, die die Schlundrinne umfassen, 

 zu verhindern. 



3 ) Infolge seiner Untersuchung über die Embryonen und die ausgewachsenen 

 Tiere von Arachnactis, deren Septenmuskeln eine ähnliche Stellung als die 

 der Edwardsien einnehmen sollen, leitet Boveri (loc. cit. p. 489) die Cerian- 

 theen von einem Edwardsiaartigen Tiere auf derselben Weise ab, wie ich mir 

 sie aus einem in Betreff der Septen Alcyonarien-artigen Tier entstanden vor- 

 gestellt habe. E. van Beneden (Arch. d. Biologie T. 11, 1891) dagegen be- 

 zweifelt, dass diese Theorie von Boveri richtig ist (loc. cit. p. 142). Nach. 

 Aufgabe von Beneden (loc. cit. p. 127) sollte auch Boveri selbst über die 

 Anordnung der Muskeln bei den Arachnactis-embryonen, die er untersucht, 

 nicht ganz sicher sein. Die Angaben der Septenmuskeln bei der ausgewach- 

 senen Arachnactis scheint mir auch weitere Bestätigung zu erfordern. Auch 

 McMurrich (Journ. of Morphology, Vol. 5, N:o 1, 1891) leitet die Cerian- 

 theen von einem Edwardsiastadium ab. Nach meinen Angaben über die 

 Septenanordnung bei Ceriantheen ist es wohl schwer die Theorie von Boveui 

 aufrecht zu halten. 



