ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 9 3, N:0 4. 247 



Es bleibt doch eine Frage übrig. Fungieren die zwei 

 Schlundrinnen, die vordere (die dorsale) und die hintere (die 

 ventrale) auf dieselbe Weise, oder dient vielleicht die eine als 

 Ein-, die andere als Ausströmungsöffnung des Wassers? Wenn 

 die Vermutung der Gebrüder Hertwig l ) richtig wäre, ist kein 

 Unterschied in der Funktion der zwei Schlundrinnen vorhan- 

 den. Sie dürften beide Einführungsöffnungen sein. In solchem 

 Falle wäre es nichts merkwürdiges, dass bei den Alcyonarien, 

 die nur eine und zwar eine hintere Schlundrinne haben, diese 

 zu Einführung des Wassers dient. 2 ) Im anderen Fall, wenn 

 bei den Actinien mit zwei Schlundrinnen die vordere zur Ein- 

 führung, die hintere zur Ausführung des Wassers dient, wird es 

 etwas schwieriger die Funktion der Schlundrinne bei Alcyonarien 

 zu verstehen und sie kann nur durch einen Funktionswechsel 

 erklärt werden. Einige Untersuchungen über die Funktion der 

 beiden Schlundrinnen bei den Edwardsien und den Hexactinien 

 sollten darum von recht grossem Interesse sein. 



') Die Gebrüder Hertwig sagen, loc. cit. p. 57: »Wenn die Wandungen des 

 Schlundrohrs aneinandergelegt sind und der Mund geschlossen ist, bleiben 

 sie (die Schlundrinnen) geöffnet und wird demnach ihre Bedeutung wohl 

 darin bestehen, dass durch sie fortwährend ein Wasserstrom in das Innere 

 des Körpers hineingetrieben wird.» 



2 ) Hickson (loc. cit. p. 694) und Wilson (loc. cit. p. 24) geben an, dass die 

 Schluodrinne der Octactinien als Ein-, der übrige Teil des Schlundrohrs als 

 Ausführuugsöffnung des Wassers funktioniert. Dasselbe sagt Sedgwick (loc 

 cit. p. 53) von Peachia, eine Actinie mit nur einer Schlundrinne. 



