ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 93, N:0 9. 595 



Hinsichten unrichtigen Skizze von Bipalpus vesiculosus ] ) war 

 es mir nicht möglich eine sichere Vorstellung über den Bau dieser 

 Form zu gewinnen, und deshalb hatte ich keine Veranlassung 

 weiteres zu schreiben. 



Da nicht nur ich selbst von der Prioritätsfrage berührt ist, 

 ■sondern auch andere Autoren davon interessirt sein dürften, habe 

 ich mich schliesslich entschlossen die obige merkwürdige That- 

 sache zu veröffentlichen. 



Mit meiner Form Gastroschiza triacantha war der im Briefe 

 gezeichnete Form unmöglich identisch, und ebensowenig war 

 daran zu denken dieselbe mit Ehrenberg's Euchlanis Lyncevs 

 zu identifizieren. 



Seitdem nun durch verschiedene Autoren viele hieher ge- 

 hörende Formen bekannt geworden sind, fragt es sich: Können 

 wir über die Stellung dieser Formen jetzt bessere Auskunft geben? 

 Leider scheint diese Frage noch nicht bejaht werden zu können. 

 Eine Sache scheint wohl ziemlich sicher zu sein, diejenige nämlich, 

 dass in diesen Arten wirklich eine neue Formenreihe vorliegt, dass 

 sie also, wenn man die Begrenzung der Rotiferenfamilien in der 

 Weise, wie es in Hudson's klassischer Arbeit geschieht, aufziehen 

 soll, eine neue Familie bilden müssen. Wo aber diese Familie 

 den anderen schon früher bekannten anzuknüpfen ist, scheint mir 

 noch nicht möglich sicher zu entscheiden. Sowohl Wierzeiski 

 und Zacharias wie ich haben auf die nahe liegende Ähnlichkeit 

 mit Notops hingewiesen und ausserdem davon erinnert, dass 

 diese Arten in anderen Hinsichten mit den Brachioniden ver- 

 glichen werden können. W. und Z. lassen ihren Bipalpus vesi- 

 vulosus auch mit den Synchceten verwandt sein. Die Gastroschi- 

 zaden sind insofern besonders interessant als dort gepanzerte und 

 nicht oder sehr schwach gepanzerte Formen sicher zu derselben 

 Entwicklungsserie gehören. 



JÄGERSKIÖLD hat schon dargelegt, dass seine Gastroschiza 

 ßexilis (= Bipalpus lynceus Ehrbg nach Wierzeiski) kaum 



') Die Stirnfortsätze (— »Palpi») sitzen dort nicht auf den Seiten der Stirn son- 

 dern auf dem Rücken weit hinter dem Räderorgan. 



