— XXIII — 



que Vulpian étudiait au double point de vue^, et du physiologiste, et du 

 thérapeutiste. Parmi ces leçons, dont la publication est malheureusement 

 restée inachevée, il en est quelques-unes qui sont des plus remarquables. 

 Ce sont celles qui ont trait à l'étude de V antagonisme en physiologie et en 

 thérapeutique, et dans lesquelles Vulpian aborda avec succès l'étude si 

 compliquée et encore si peu connue de la fonction intime des nerfs qui 

 président aux sécrétions. 



Mais si Vulpian fut un savant physiologiste, il fut aussi un grand 

 médecin anatomiste, et il restera comme un des grands pathologistes de 

 l'École française. C'est lui, en effet, qui en collaboration avec M. Charcot, 

 fonda l'École de la Salpêtrière, d'où sont sortis un si grand nombre de tra- 

 vaux, qui font le plus grand honneur à notre pays, travaux qui sont dans 

 la mémoire de tous, et qui assigneront à cette École^ dans l'histoire 

 de la médecine, une place analogue à celle qu'occupe l'École fondée par 

 Laennec au commencement de ce siècle. 



Avec M. Charcot, Vulpian publia différents travaux, en particulier sur 

 Valaxie locomotrice et sur la paralysie agitante. Avec son interne, 

 M. Prévost, aujourd'hui professeur à l'Université de Genève, Vulpian 

 publia la première autopsie de paralysie infantile avec lésion des cornes 

 antérieures de la moelle. Cette autopsie a une grande importance histo- 

 rique^ car la démonstration du rôle trophique de la cellule motrice date 

 de cette époque. Vulpian publia en outre une importante étude sur la 

 sclérose en plaques, des recherches expérimentales sur les myélites infec- 

 tieuses et toxiques, ainsi que des travaux sur les altérations des muscles 

 consécutives aux sections nerveuses. Dans ses travaux et dans son ensei- 

 gnement, il divisa^ le premier, les scléroses de la moelle épinière en sclé- 

 roses systématiques et eu scléroses diffuses, distinction d'une importance 

 capitale et qui depuis fut universellement adoptée. 



Vulpian continua, jusqu'à la fin de sa vie, ses recherches sur les mala- 

 dies du système nerveux, et il termina, peu de temps avant de mourir, son 

 grand traité des Maladies de la moelle épinière, ouvrage des plus remar- 

 quables, résumant une expérience de trente années. Dans ce traité, — 

 qui, comme le fait remarquer un de ses élèves, M. le professeur Hayem, 

 « suffirait seul à illustrer Vulpian et à le placer à la hauteur des pre- 

 « miers pathologistes de notre siècle, » — on retrouve à chaque page la 

 marque distinclive des œuvres de ce maître, qui montra, par l'exemple de 

 toute sa vie, que la médecine n'était pas un art, mais bien une science, 

 et que, pour être un grand clinicien, il ne suffisait plus à notre époque 

 d'être un bon observateur, mais qu'il fallait encore être un anatomo- 

 pathologiste et un physiologiste. C'est là, en effet, la note dominante de 

 l'œuvre de Vulpian. C'est ce qui fait que son nom survivra dans la mé- 

 moire des générations nouvelles. Vulpian n'est point de ceux dont le 

 nom diminuera dans la postérité. Lorsque, plus tard, on fera l'histoire 

 impartiale du mouvement scientifique de la deuxième moitié de ce siècle, 



