38 SOCIETE DE BIOLOGIE 



et prémolaires, sont diphysaires. Mais la règle n'est pas absolue. Elle 

 comporte des exceptions de trois sortes : 



1° Chez les marsupiaux, comme l'a montré Plova'Er('I), une seule dent' 

 la dernière prémolaire, est diphysaire. Il existe même parmi eux, d'après 

 les observations de cet auteur, confirmées par Oldfield Thomas (2), deux 

 genres, Dasyurus et Sarcophilus, qui ne présentent plus cette dent et 

 qui se montrent absolument monophyodontes (3). 



Remarquons que la dent de lait de l'unique dent diphysaire des mar- 

 supiaux se montre, généralement, plus ou moins rudimentaire, et que, 

 d'après ce fait et, surtout d'après des considérations générales que je 

 développerai dans une communication ultérieure, il y a lieu de rapporter 

 les autres dents antérieures de ces animaux, non pas à la première, 

 mais à la deuxième dentition. Cette manière de voir a été, d'ailleurs, 

 soutenue par Flower et par Oldfield Thomas, et elle parait avoir été 

 implicitement admise par tous les auteurs. 



Parmi les placentaires : 



2" Chez les rongeurs simplicidentés, les incisives sont monophysaires. 

 Comme ces animaux manquent toujours de canines, ceux d'entre eux 



jnonophysaires et diphysaires, pour désigner respectivement les dents qui ne se 

 présentent qu'une fois et celles qui se renouvellent dans le cours du dévelop- 

 pement d'un mammifère, qu'on les considère, d'ailleurs, dans l'une ou l'autre 

 des deux dentitions. Je propose en outre, ici, l'épithète de poîyphysaires pour 

 les dents qui se renouvellent un nombre indéterminé de fois, telles qu'en pré- 

 sentent ceux des vertébrés inférieurs, reptiles, batraciens et poissons, auxquels 

 Pouchet et ChaJoTy [Contrib. à VodontoL des mamm., in Journal anat. et physioL, 

 1884, p. 187) ont justement proposé d'appbquer la qualification de polijphyo- 

 dontes. 



(1) On the development and succession of the teeth in the marsupialia, in Philos, 

 transact., 1867, p. 631. 



(2) On the homologies and succession of the teeth in the Dasyuridae, in Philos, 

 transact., 1887, p. 443. 



(3) J'ai défini les prémolaires {Étude de la canine, in Zool. Anzeiger, 1887, 

 p. 287), « celles des molaires qui sont diphysaires ou qui précèdent une dent 

 diphysaire. » La phrase indiquée ici en italiques, que j'ai ajoutée à la définition 

 explicitement ou implicitement admise parles auteurs modernes, est indispen- 

 sable pour faire rentrer dans la définition les deux premières prémolaires des 

 marsupiaux ordinaires et la première prémolaire des chiens, des phoques et 

 des porcins. Mais, ainsi étendue, la définition laisse encore échapper les prémo- 

 laires des dasyures et des sarcophiles, lesquelles, ainsi qu'il arrive fréquemment 

 pour la canine, no peuvent être reconnues et classées qu'indirectement et par 

 suite de leurs homologies avec des prémolaires typiques ; elle doit donc, pour 

 devenir j)leinement et explicitement générale, être augmentée de cette autre 

 phrase : ou dont on peut démontrer les homologies avec des prémolaires typiques. 



