SÉANCl': DU 14 JANVIER '.V.) 



qui, comme les rats, par exemple, ont aussi perdu toutes leurs prémo- 

 laires, sont, comme certains marsupiaux, mais par une autre voie, deve- 

 nus également monoplij^odontes. 



Remarquons que le sous-ordre des duplicidentés a toutes ses incisives 

 dipliysaires. On connaissait déjà la dent de lait de la petite incisive supé- 

 rieure de ces animaux, et, récemment, PouciiETet GiiABRY (1) ont décou- 

 vert, à chaque mâchoire de l'embryon du lapin, une paire de dents rudi- 

 mentaires qui, malgré les hésitations des auteurs à prendre parti entre 

 cette interprétation et une autre tout à fait différente, me paraissent, 

 d'après les considérations générales auxquelles j'ai déjà fait allusion et 

 que je développerai dans une prochaine séance, devoir être regai'dées 

 comme les dents de lait des grandes incisives. Cette découverte, au point 

 de vue zootaxique, resserre les liens qui unissaient déjà les rongeurs aux 

 ongulés, et, au point de vue, qui nous intéresse ici, de la zootomie géné- 

 rale, elle doit nous faire considérer les incisives des rongeurs comme 

 des dents de seconde dentition, la dent de lait correspondante, chez 

 ces animaux, ne dépassant pas l'état rudimentaire (duplicidentés) ou 

 même ayant complètement avorté sans laisser aucune trace (simplici- 

 dentés). 



3° Enfin, chez quelques mammifères relativement élevés dans la série 

 et présentant, d'ailleurs, leurs prémolaires au complet, c'est-à-dire au 

 nombre de quatre, là première prémolaire est monophysaire. Flower (2) 

 cite, comme se trouvant dans ce cas, le chien, quelques pinnipèdes parmi 

 lesquels le Phoca groenlandica, l'hippopotame et le cheval. D'après cet 

 auteur, le Phoca groenlandica manquerait, dans la première dentition, 

 non seulement de la première prémolaire, mais aussi des première et 

 deuxième incisives (3) ; mais j'ai pu me convaincre qu'il y a là une erreur 

 d'observation. Je possède un crâne de fœtus de cette espèce qui présente 

 les trois incisives, la canine et les deuxième, troisième et quatrième pré- 

 molaires de lait (4). 



A la hste précédente^ Moselay et Ray Lankester (5) ont ajouté le 

 porc et le blaireau. Mais, pour cette dernière espèce, les auteurs ont été in- 

 duits en erreur. La première prémolaire du blaireau est représentée, dans les 

 deux dentitions, par des dents à peu près de même taille mais de formes 

 très différentes. La dent de lait ressemble à un clou à tête très dilatée, 



[i) Conlrib. à V odontologie des mamm., in Jou7\ anat. et phi/sioL, 1884, p. 166. 



(2) Remarks on the homologies and notation of the teeth of the mammalia, in 

 .Tourn. anat. and physiol., 1869. 



(3) Loc. cit., fig. 3. 



(4) M. Lataste met ce crâne sous les yeux des membres de la Société. 



(5)' On the nomenclature ofmammalian teeth, in Joiirn. anat. and physiol., 1869, 

 p. 73, 



