86 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



La présentation que j'ai l'iionneur de faire aujourd'hui sera donc exclusi- 

 vement consacrée à la description qui précède. 



J'ajouterai, en terminant, que le procédé de la pression du sphygmo- 

 mètre sur l'ongle explorateur est de beaucoup préférable à la pression 

 directe de l'instrument sur l'artère, avec appréciation des battements par 

 un doigt posé en aval. 



Dans ce dernier cas, on n'est jamais sûr de comprimer normalement 

 le vaisseau et les écarts de deux expériences successives sont considé- 

 rables. Avec mon procédé de pression sur l'ongle, il n'en est pas ainsi. 

 Lorsqu'on a pris la précaution de bien tâter le pouls avant jd'appliquer 

 le sphygmomètre, on est certain d'avance, et de la place où il faut le 

 poser, et de la direction qu'il faut lui imprimer pour écraser la radiale. 



Des anomalies des biuscles coexistantes et corrélatives des anomalies 



DES nerfs. 



Note de M. Debierre (de Lille), présentée par M. R. Blanchard. 



Nombre d'anomalies musculaires sont des anomalies réversives et sont 

 du domaine des faits que régit l'atavisme. 



Ainsi le muscle « brachio-abdominal », dépendance ou faisceau surnu- 

 méraire du grand pectoral que l'on rencontre près de 18 fois sur 100 

 (Perrin, Noie^ on some variations ôf the pectoralis major, in/. ofAnai., 

 VIII, p. 234, 1871), peut fort bien trouver son explication dans l'anato- 

 mie comparée et être considéré comme l'homologue du brachio-abdominal 

 des batraciens. hQ pectoralis minimus de Gruber, observé chez l'homme, 

 peut également bien être considéré comme l'homologue des petits muscles 

 sterno-costo-coracoïdiens de nombre de mammifères et d'oiseaux, et à la 

 ligueur, le slernalis brutoi^um, le muscle présternal, observé anormale- 

 ment chez l'homme, environ 4 fois sur 100 d'après les statistiques 

 de Wood, Turner, Macalister et W. Gruber, peut être regardé lui-même 

 comme un vestige du muscle « sterno-cléido-abdominal » de beaucoup 

 d'animaux, du papion, du ouistiti, du maki parmi les singes, des marsu- 

 piaux et de la plupart des carnassiers, ou encore comme l'homologue du 

 peaucier pectoral des mammifères inférieurs au genre Homo. 



Sans doute aussi, le pyramidal de l'abdomen de l'homme peut être 

 considéré comme un descendant dégénéré du pyramidal des marsupiaux ; 

 le petit psoas comme le représentant assez rare (10 fois environ sur 100) 

 et rilrophié du volumineux « petit » psoas des animaux sauteurs (lièvre, 

 écureuil, ornithorhynque, kangourou), et les peauciers aberrants de la 



