SÉANCE DU 28 JANVIER 87 



nuque et du dos de l'homme observés par Turner^ Macfeliste?', FJesch et 

 autres comme les représentants des vastes peauciers des ruminants, des 

 solipèdes ou des carnassiers. 



L'isolement complet des deux chefs sternal et claviculaire du sterno- 

 cléido-mastoïdien chez la plupart des mammifères (Meckel) et chez les 

 singes anthropoïdes (Bischoff, Gratiolet et Alix) est peut-être un retour 

 vers la forme mère ; le sterno-omo-hyoïdien anormal de l'homme adulte, 

 que j'ai pour mon compte rencontré chez un noir de Madagascar, en 

 vestige constant chez le fœtus et qui se rencontre encore chez le phoque et 

 les sauriens (Gegenbaur), est sans doute lui-même la disposition typique 

 chez les vertébrés. 



Que la division en deux, en trois du trapèze^ du grand dorsal, du rhom- 

 boïde, du grand pectoral, du grand oblique de l'abdomen, ne représente, 

 à l'égal des segmentations aponévrotiques du grand droit de l'abdomen, 

 qu'une réversion vers les types inférieurs et en rapport avec les segments 

 horizontaux primitifs du corps ou myotomes (Ledouble, Contrib. àVhist. 

 des anomalies musculaires, in Rev. d'Anthrop., 15 sept. 1887), je le crois 

 sans peine. 



Le troisième péronier, très développé chez l'ours^ le chat et la plupart 

 des singes inférieurs, se fusionne par son corps charnu avec le court 

 péronier latéral chez le chimpanzé et disparaît chez le gorille et chez 

 Torang. Chez l'homme, il reparaît par anomaUe et il n'est pas douteux 

 que son existence doit être cherchée dans l'atavisme. 



Le professeur Mathias Duval le dit avec grande autorité, s'agit-il du 

 dédoublement anormal d'un muscle de l'homme, l'anatomie nous montre 

 que chez les mammifères placés au-dessous de l'homme, la formation en 

 question est représentée par deux muscles, et, si elle nous fait assister 

 dans la série animale à la fusion graduelle des deux masses, les divers 

 degrés de l'anomalie chez l'homme reproduisent avec une égale évidence 

 les phases successives de cette fusion. Tel est le cas de l'anomalie carac- 

 térisée par la présence d'un muscle long abducteur du gros orteil. Ce 

 muscle, allant du tibia à l'extrémité postérieure du premier métatarsien, 

 est complètement distinct chez quelques singes inférieurs; il se fusionne 

 en partie chez les anthropoïdes avec le jambier antérieur; chez l'homme 

 enfin, il est normalement tout à fait absorbé pour ainsi dire par ce der- 

 nier muscle. Or, les anomalies du jambier antérieur chez l'homme répè- 

 tent ces différents degrés et aboutissent à la différenciation d'un long 

 abducteur autonome du gros orteil. Nombre d'anomalies des muscles, 

 dites muscles surnuméraires, représentent donc des formations qui, cons- 

 tantes dans diverses espèces animales, ont totalement disparu chez 

 l'homme sous l'influence de l'adaptation; l'atavisme, en les faisant 

 renaître, les reproduit avec les formes les plus variables et jusqu'à leur 

 complet achèvement (Mathias Duval). 



Mais l'atavisme ne saurait cependant avoir la prétention de tout expli- 



