88 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quer en anomalies musculaires. IL est de ces anomalies qui échappent à 

 son empire et il faut en chercher ailleurs l'explication et la signification. 

 En effet, quelle peut bien être la valeur d'un muscle surnuméraire de 

 l'homme considéré au point de vue de l'anatomie comparée, si l'on 

 rencontre son représentant chez le phoque par exemple, alors qu'il 

 fait défaut chez le morse, ou qu'on le trouve à l'état permanent chez 

 le mouton alors qu'il manque chez la chèvre, animaux du même 

 ordre, vivant dans un même milieu, de mœurs et d'habitudes iden- 

 tiques? 



Peut-être dira-t-on que Tanomalie a sauté une étape, ou' qu'en tant que 

 le représentant d'une forme fixe plus éloignée, elle n'a pas besoin de retrou- 

 ver son pareil dans toutes les formes d'un même ordre ou d'une même 

 famille? Sans doute, en passant des reptiles aux mammifères par exemple, 

 la forme type a pu persister dans une forme animale alors qu'elle s'étei- 

 gnait dans une autre forme collatérale par suite des conditions mêmes 

 de l'adaptation, mais la présence ou l'absence d'un même muscle dans 

 des animaux aussi voisins que le sont la brebis et la chèvre, le chat et 

 le tigre, ne doit-elle pas déjà nous mettre en garde contre les conclusions 

 trop hâtives de la théorie? 



Quoi qu'il en soit, j'ai rencontré depuis quelques mois, dans les salles 

 de dissection de la Faculté de médecine de Lille^ un certain nombre 

 d'anomalies musculaires qui me paraissent être le résultat et le corollaire 

 d'anomalies de certains nerfs. 



Je me contenterai pour aujourd'hui d'en citer deux exemples qui me 

 semblent typiques, réservant les autres pour un travail d'ensemble sur la 

 matière. 



Le premier lo obs.) concerne l'anomalie du muscle pyramidal du 

 bassin. Dans les cinq cas (sur une trentaine de sujets),, l'anomalie n'exis- 

 tait que d'un seul côté, trois fois à gauctie, deux fois à droite. Elle consis- 

 tait en deux muscles pyramidaux complets, en un pyramidal supérieur et 

 en un pijrarnidal inférieur, ou si l'on veut en un dédoublement total du 

 muscle. Or, cette disposition coïncide constamment avec une anomalie 

 dans la disposition du grand nerf sciatique à sa sortie du bassin. Elle est 

 le résultat de la division prématurée du nerf sciatique en sciatique poplité 

 externe et en sciatique poplité interne et du passage du nerf sciatique 

 poplité externe à travers le muscle pyramidal, le sciatique poplité interne 

 passant .sous le muscle comme le fait à l'ordinaire le tronc lui-même du 

 nerf sciatique. 



Cette disposition du nerf sciatique poplité externe par rapport au muscle 

 pyramidal du bassin est signalée par tous les auteurs, mais tous se con- 

 tentent de dire, à peu près comme Hirschfeld {Traité et iconographie du 

 système nerveux, p. 308j : quand le nerf sciatique se divise en deux 

 ayant sa sortie du bassin^ << il y a toujours une des branches, ordinaire- 



