SÉANCE DU 28 JANVIER 99 



d'injection, de manière à atteindre la très faible proportion de six pour 

 mille. Nous ne l'avons pas fait, afin d'éviter toute apparence de manipu- 

 lation du liquide de condensation, que nous voulions introduire en 

 nature. 



Conclusions. — Nos expériences ne sont comparables qu'à un très petit 

 nombre de celles de MM, Brown-Séquard et d'Arsonval. Aussi les faits 

 précédents ne doivent-ils pas être rigoureusement considérés comme con- 

 tradictoires à ceux qu'ils ont publiés. Nous lavons l'air inspiré : nous 

 recueillons exclusivement le liquide qui sort du poumon seul, nous 

 injectons dans les veines. Nos recherches ne mettent pas en évidence la 

 substance toxique pulmonaire, dans l'air du poumon sain, non plus que 

 dans l'air du poumon malade. Elles semblent seulement autoriser cette 

 conclusion, que la substance toxique pulmonaire, si elle existe, ou bien 

 n'est pas constante, ou bien existe en proportions insuffisantes pour pro- 

 duire des accidents. Si l'on réfléchit que nous jetons d'un bloc, en un 

 coup, dans le sang d'un lapin, le liquide de condensation qui correspond 

 à plusieurs heures de respiration^ on sera étonné du peu d'effet d'une 

 telle épreuve si bien faite pour exalter le caractère toxique attribué à l'air 

 expiré. 



Remarques sur la valeur des faits qui nous ont servi 

 A démontrer la TOxicrrÉ de l'air expiré, 



par MM. Brown-Séquard et d'Arsonval. 



Dans la séance du 14 janvier (p. 43 des Comptes rendus), M. Dastre 

 avait mentionné des faits confirmant pleinement ce que nous avons 

 trouvé, bien qu'il parût enclin à leur donner une autre signification. 

 Aujourd'hui il rapporte encore des faits qui ne sont, pas plus que les 

 précédents, en désharmonie avec ce que nous avons établi, autant du 

 moins que nous puissions en juger par ce qu'il nous dit de ses expé- 

 riences. En effet, il a, comme nous, tué des lapins par des injections 

 intraveineuses du liquide obtenu par la condensation des vapeurs d'eau 

 sortant des poumons de chiens. Il lui est même arrivé de voir la mort 

 survenir bien plus rapidement que dans toutes nos expériences, à part 

 une seule, où l'animal a été presque foudroyé. 



M. Dastre, qui nie la toxicité de l'air expiré, tout en reconnaissant 

 que la mort a eu lieu sous l'influence d'injections intraveineuses de 

 liquide provenant des vapeurs exhalées par des poumons de chien, ne 

 semble pas avoir d'opinion faite à l'égard de ce qui produit cette mort. 



