SÉANCE DU H FÉVRIER IW 



du corps présentent dans leur développement des inégalités nettement 

 appréciables. 



Un fœtus de cinq mois environ nous paraît être, au point de vue qui nous 

 occupe, un objet d'étude favorable. 



Nous devons dire immédiatement que les muscles ne nous ont pas 

 semblé présenter de différences macroscopiques appréciables. Ce n'est 

 que sur des coupes microscopiques que nous avons pu établir entre eux 

 des distinctions. 



Nous avons employé dans cette étude histologique une technique bien 

 connue (liqueur deMuller, gomme, alcool, picrocarmin, glycérine). 



Nous allons passer en revue les divers segments du corps. 



Commençons par Vavant-bras, qui est particulièrement intéressant au 

 point de vue des différences histologiques qui existent entre les divers 

 muscles. 



Le long supinateur est le muscle dont le développement est le plus 

 avancé. Les fibres musculaires sont très rapprochées les unes des autres, 

 la substance slriée est très abondante dans chaque fibre, les champs de 

 Cohnheim sont peu apparents et les noyaux situés, dans la plupart des 

 fibres, à la périphérie, sous le sarcolemme. 



Les fléchisseurs des doigts sont, au contraire^ les muscles dont le 

 développement est le moins avancé; les fibres sont plus espacées que 

 dans le supinateur, la substance est bien moins abondante, les champs 

 de Cohnheim sont bien plus apparents (1), les noyaux plus nombreux et 

 ils occupent dans beaucoup de fibres leur partie centrale. 



Nous devons faire remarquer qu'il ne faut pas se contenter, pour sou- 

 tenir qu'il y a une différence entre deux muscles au point de vue de 

 leur degré de développement, d'examiner dans ces muscles quelques 

 fibres en particulier. En effet, Grùtzner a montré que les muscles de 

 Thomme sont mixtes, c'est-à-dire qu'ils se composent de fibres blanches 

 €t de fibres rouges, ou, en d'autres termes, de fibres inégaleuient dévelop- 

 pées (2). Il faut donc examiner chaque muscle dans une grande étendue. 



Les radiaux et le rond pronaleur sont, au point de vue qui nous occupe, 

 intermédiaires entre le long supinateur et les fléchisseurs des doigts. 



(1) Dans les fibres en voie de développement, comme dans celles qu'on peut 

 ■observer à la suite de la section des nerfs, entre autres particularités, on 

 remarque que les champs de Cohnheim sont plus apparents que dans les 

 fibres adultes ou les fibres normales. Voir à ce sujet : 



Des raodilicatious que présentent les muscles à la suite de la section des 

 nerfs qui s'y rendent, par J. Rabinski. (Comptes rendus des séances de r Académie 

 des sciences, 7 février 1884.) 



(2) Voir, au sujet des muscles rouges et des muscles blancs : 

 i" Le Traité technique d'histologie de M. Ranvier, p. 466. 



2" Le Recueil zoologique suisse (20 sept. 'J884) zur Anatomie und Physiologie 

 der Quergeslreiften Muskeln, von P. GriJlzner. 



