Î92 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



plus OU moins complète de paralysie ; 2° une hémiplégie croisée (ce qui 

 est rare) ; 3° une hémiplégie directe (ce qui est fréquent) ; 4° la para- 

 lysie d'une seul memhre, du côté correspondant ou du côté opposé; 

 5*^ une paraplégie (ce qui est assez fréquent) ; 6° une diplégie brachiale ;. 

 7° une paralysie de trois ou quatre membres, alors que la pression n'est 

 pas plus considérable que dans les cas précédents. Cette variété ne peut 

 s'expliquer que par des excitabilités différentes déterminant telle ou telle 

 paralysie d'une manière purement dynamique et, conséquemment^, par 

 un acte inhibitoire. 



De plus, j'ai montré dans trente-trois parties de Leçons, publiées dans 

 le journal de Londres, The Lancet, que chacune des parties d'une moitié 

 de l'encéphale, considérées comme motrices, peut être détruite sans qu'il 

 y ait paralysie, et j'ai fait voir aussi que chacune des parties que l'on 

 considère comme non motrices peut causer de la paralysie. Il est done 

 certain que la paralysie, liée à une lésion organique encéphalique dans 

 une partie quelconque de ce centre nerveux, peut être due aune influence 

 purement dynamique et, conséquemment, n'être que l'effet d'une inhi- 

 bition. 



Ce que je viens de dire de la paralysie je l'ai démontré aussi pour les 

 anesthésies dans plusieurs communications faites à l'Académie des 

 sciences et à la Société de Biologie, durant les huit dernières années. 



II. — A l'aide des notions générales que j'ai exposées ci-dessus et dans 

 ma première communication, on pourra comprendre aisément ce que 

 j'ai à dire des trois modes d'origine des paralysies et des anesthésies que 

 j'ai indiqués [Comptes rendus, M mars, p. 277-278). Je m'occuperai 

 surtout aujourd'hui du premier de ces trois modes. 



Y a-t-il, dans les centres nerveux et dans les nerfs, des parties capables 

 de produire une paralysie ou une anesthésie uniquement par la destruc^ 

 tien d'éléments nerveux moteurs ou sensitifs ?En d'autres termes, y a-t- 

 il des paralysies ou des anesthésies exclusivement dues à une diminu- 

 tion d'innervation ? 



S'il existe de telles parties dans les nerfs et dans le centre cérébro- 

 rachidien, leur nombre doit être minime. En effet, nous devons d'abord 

 exclure toutes les parties servant aux transmissions et aux perceptions 

 sensitives, dont les éléments ne peuvent guère être lésés sans qu'une 

 irritation en partie, capable de produire de l'inhibition motrice ou sen- 

 sitive. Or, il semble que cette puissance inhibitrice existe presque par- 

 tout. C'est ce que l'expérimentation m'a clairement montré, puisque j'ai 

 trouvé la puissance dynamique du système nerveux profondément 

 modifiée dans presque toutes les parties de ce système, sous l'influence 

 d'une irritation quelconque portée sur un nerf ou sur [une portion de la 

 moelle épinière ou de l'encéphale. 



Quant aux paralysies, je ne vois pas où l'on pourrait trouver d'une 



