SÉANCE DU 24 MARS 295 



quelle base repose cette opinion presque générale, on reconnaît que, sauf 

 pour les végétaux, le nombre des faits observés est infiniment restreint. 



Lyell et Darwin, qui ont spécialement étudié ce mode de dispersion 

 appliqué aux plantes, sont loin d'avoir méconnu son importance en ce 

 qui concerne les animaux aquatiques. Mais ils ne faisaient pas usage du 

 microscope, et c'est probablement la raison principale qui les a empêchés 

 d'approfondir la question. Jusque dans les dernières années de sa vie, 

 Darwin s'en préoccupa. Les observations les plus curieuses que l'on pos- 

 sède sur le transport des Lamellibranches par les èlres ailés. Oiseaux et 

 hisectes, ont été publiées par lui en 1878 et en 1882 (1). 



En dehors des documents, d'ailleurs peu nombreux, réunis par Darwin, 

 je ne connais à ce sujet qu'un seul fait précis rapporté, en 1876, par le 

 professeur F.-A. Forel, d'après Aloïs Humbert. "Ce naturaliste a trouvé 

 adhérents aux plumes des Canards et des Grèbes des œufs d'hiver de Crus- 

 tacés cladocères (2) . 



La question était donc à peine effleurée lorsqu'au retour de la troisième 

 campagne de YHirondelle, accomplie sous la direction de S. A. le Prince 

 Albert de Monaco, après avoir découvert aux Açores une faune lacustre 

 presque entièrement composée de types européens, répandus sur une aire 

 géographique considérable, je tentai d'apporter quelques arguments 

 nouveaux en faveur de la doctrine du transport (3). 



Mes recherches, commencées dès l'automne de 1887, à l'époque de 

 l'arrivée des Oiseaux du Nord, ont été poursuivies durant tout l'hiver dans 

 des circonstances plus ou moins favorables. Je me suis borné jusqu'ici à 

 examiner des Palmipèdes^ et spécialement le Canard sauvage commun 

 [Aîias boschas L.), très abondant d'ordinaire et facile à se pro/;urer. Deux 

 espèces de Sarcelles [Querquedula circia L. et (). crecca L.). ainsi que 

 divers Oiseaux non déterminés, m'ont égalementfournides sujets d'étude. 



J'ai eu à ma disposition du gibier provenant des chasses de S. A. le 

 Prince Albert de Monaco, à Marchais (Aisne) et expédié directement à 

 Paris. D'autre part, un zoologiste bien connu, M. Chevreux, a eu l'obli- 



(1) Transplantation ofShells, Nature, vol. XVIII, 30 mai 1878. — On Uie disper- 

 sai of freshwater Bivalves, ibid., vol. XXV, 6 avril 1882. Dans L'origine des espè- 

 ces, Trad. Moulinié, Paris, 1873, p. 412, Darwin cite le cas d'un Ancylus fixé 

 sur un Goiéoptère aquatique du genre Colymbetes et rend compte d'expériences 

 faites sur l'adhérence des jeunes Mollusques fluviatiles à une patte de Canard. 

 Voir également le chap. XL des Principes de Géologie de Lyell., Trad. Ginestou, 

 Paris 1873. 



(2) Matériaux pour servir à l'étude de la faune profonde du lac Léman; 

 3^ série, XXXIL Faune pélagique {Bull. Soc. vaudoise se. nat., vol. XIV, p. 221). 



(3) Dès 1885, je me suis déclaré partisan de cette doctrine, que j'ai exposée en 

 détail en 1887 dans mes Remarques sur la distribution géographique du genre 

 PODON, sur l'origine des Pôlyphémides pélagiques lacustres et sur le peuplement des 

 lacs {Bull. Soc. Zool. France, vol, XII, p. 357). 



