SÉANCE DU il AVRIL 347 



dans im an pour voir si l'immunité acquise par r habitude durera jus- 

 que-là. 



C'est du reste de cette élude que doit naître l'application pratique de 

 cette vaccination aux chiens, prophylaxie la plus hygiénique de toutes, 

 celle qui supprimant la rage; chez ces animaux, la supprimera tout à 

 fait chez l'homme. 



Il est bien entendu que je garde encore tous les sujets qui ont résisté 

 pour savoir de quoi ils mourront. 



Quoi qu'il en soit, je crois, pour le moment, le fait de l'immunité par 

 la vaccination tanacétique avant inoculation absolument démontré, je 

 n'ai pas besoin d'en faire ressortir toute l'importance pour la vaccination 

 obligatoire des chiens. 



Quant au fait d'immunité après Vinocidation et que je n'ai pu entière- 

 ment démontrer l'année dernière, et j'ai dit pourquoi, parce que j'em- 

 ployais des doses perturbatrices, mes expériences de celte année l'ont, 

 je crois, tout à fait confirmé. En vaccinant dans le département de la 

 piqûre inoculatrice,, j'a eu dans ces derniers temps^ jusqu'à JOO p. 100 

 de succès, à la condition, je le répète, que la vaccination ne trouble en 

 rien l'organisme de l'inoculé. Il faut, comme je l'ai dit l'autre jour à 

 l'Académie de médecine, atteindre la dose vaccinatrice et éviter la dose 

 perturbatrice ; j'ai dit du reste aussi pourquoi je ne crois donc pas utile 

 d'y revenir. 



La même précaution est nécessaire lorsqu'on fait la prévention par le 

 chloral ; mes expériences de cette année, à cet égard, ont du reste com- 

 plètement conflrmé celle que j'avais signalée l'année dernière sur mon 

 lapin noir. J'ai obtenu des proportions de oO à 80 p. 100 de succès, à la 

 condition toujours que le chloral n'agisse pas comme perturbateur ; dans 

 le cas contraire, il avance au lieu de retarder l'évolution rabique à tel 

 point que, le voyant agir selon les mêmes lois que la vaccination tanacé- 

 tique, j'ai cru qu'il était, lui aussi, vaccin, et j'ai essayé de vacciner avec 

 lui avant l'inoculation, mais j'ai complètement échoué. 



J'ai alors voulu savoir s'il agissait comme antiseptique : avec la dose 

 de '10 p. '100, dose de la solution dont je me servais pour mes injections 

 préventives sous la peau, j'ai dilué de la moelle rabique, et j'ai injecté ce 

 virus chloral sous les méninges ; mes animaux sont morts de la rage, c'est 

 donc comme sédatif que le chloral agit ici. 



Malgré cela, je dois dire que j'ai constaté qu'à dose concentrée, le 

 chloral agissait sur la substance nerveuse en lui faisant subir une sorte 

 d'émulsion^ dans ces conditions, !a moelle rabique inoculée n'est plus 

 virulente, le chloral agit donc^ dans ce cas seulement, à cette dose, 

 comme antiseptique, propriété qu'il sera important d'utiliser dans la 

 prévention par cette substance, en injectant des solutions préventives 

 comme l'essence de tanaisie dans le département de la piqûre inocula- 

 trice. 



