356 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



IL Le second fait que j'ai à signaler est bien moins fréquent que le 

 précédent. Je ne l'ai vu qu'un petit nombre de fois, mais jamais d'une 

 manière aussi marquée que chez ce chien. Il avait été faradisé, six ou 

 sept fois, et pendant cinq à douze secondes à chaque fois, avant les essais 

 faits pour savoir s'il avait conservé les fonctions cérébrales. 



On l'a faradisé (au maximum, comme auparavanij, après ces essais, 

 et à deux ou trois reprises en quelques minutes. Au début d'une nouvelle 

 faradisation^ appliquée sur la zone motrice gauche^ la tête s'est tournée 

 graduellement à droite, les mâchoires se sont séparées l'une de l'autre, 

 puis les membres se sont raidis et, presque aussitôt après, l'attaque la 

 plus violente de convulsions épileptiformes que j'aie encore vue, chez 

 des chiens, après l'irritation de la zone excito-motrice (et j'ai été témoin 

 plusieurs centaines de fois de cette espèce d'attaques) a eu lieu. Nous 

 n'avons, malheureusement, pas mesuré la durée de l'attaque, mais je 

 puis dire qu'elle n'a pas été exceptionnellement longue. Elle n'a été 

 exceptionnelle que par sa violence qui a surpris mon assistant M. Hénoc- 

 que, le D"' Peyraud et le D"" Blake, qui en ont été témoins avec moi. 11 

 résulte de ce fait que non seulement une [attaque d'épilepsie peut a\oir 

 lieu secondairement sous l'influence d'une irritation faradique de la zone 

 excito-motrice cérébrale, bien que cette partie ne soit pas capable de 

 donner lieu primitivement à un mouvement quelconque des membres 

 sous cette même influence, mais encore que l'attaque produite dans de 

 telles circonstances peut être de beaucoup plus violente qu'à l'ordinaire. 



IIL Pour aujourd'hui je ne dirai que peu de chose à l'égard de l'expli- 

 cation des faits que j'ai rapportés. Je m'occuperai plus tard de cette 

 explication à propos d'autres faits. 



Il y a donc lieu de supposer que, chez le chien dont j'ai parlé, la gal- 

 vanisation des deux zones excito-motrices au lieu de causer, comme à 

 l'ordinaire, des mouvements dans les membres, ne produisait que de 

 l'inhibition. Cette influence suspensive de la puissance motrice de la 

 base de l'encéphale ne durant, comme je m'en suis assuré, que pendant 

 l'excitation de la zone excito-motrice, il est tout naturel que l'animal, dès 

 que la faradi«ation a cessé, ait pu marcher et courir. 



Quant aux attaques d'épilepsie pouvant avoir lieu sous l'influence de la 

 faradisation de l'écorce cérébrale, alors que cette excitation ne cause pas 

 les mouvements ordinaires des membres, je me bornerai à dire aujour- 

 d'hui qu'un changement dynamique d'un ordre opposé à celui de l'inhi- 

 bition, c'est-à-dire de la dynamogénie, peut se produire en même temps 

 que de l'inhibition, et que cette augmentation de puissance peut rendre 

 compte de l'attaque d'épilepsie et de sa violence. C'est par un méca- 

 nisme du même ordre, que dans une des expériences les plus décisives pour 

 montrer la possibilité de la production simultanée d'inhibition et de dyna- 

 mogénie, expérience consistant en un écrasement subit du bulbe rachi- 



