418 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



chaleur avec la prolongation de la chaleur; autrement dit, des animaux 

 échauffés au-dessus de 43° et au-dessous de 44" pendant une certaine 

 durée supportent-ils mieux cette hyperthermie modérée et prolongée 

 que s'ils sont portés rapidement à 45° pour être ensuite aussitôt refroi- 

 dis": 



Les résultats ont été très nets; nous avons pu amener des chiens à des 

 températures de 45''40, de 44°90, de 44°75, sans que la mori survienne 

 soit immédiatement, soit dans les jours qui ont suivi. 



Au contraire, un chien qui a été porté de 43° à 44° pendant une heure 

 et demie, est mort dans la nuit qui a suivi l'expérience ; un autre est resté 

 pendant 40 minutes aux environs de 44° sans dépasser 44°'l5, est mort 

 aussi dans la nuit suivante; un troisième a été porté pendant 2 h. 40 

 entre 42° et 43" sans dépasser 43°, est mort aussi dans la nuit. 



Ces animaux, après une période de quelques heures pendant laquelle 

 ils semblaient guéris, au lieu de revenir à leur température normale, ont 

 présenté de l'hypothermie (37°, 35°) sans qu'on ait pu constater leur 

 température au moment de la mort. 



Ainsi, il semble qu'une température de 42°50 prolongée pendant deux 

 heures soit plus funeste à la vie de l'animal qu'une température passa- 

 gère de 45°. 



Le second point est le suivant : les animaux chloralisés peuvent-ils 

 supporter des températures aussi élevées que des animaux intacts? 



L'un de nous avait déjà signalé à la Société de biologie cette influence 

 du chloral (1). 



En reprenant cette expérience, nous avons pu vérifier que des chiens 

 profondément chloralisés et échauffés, après une période de rétablisse- 

 ment apparent, au lieu de se remettre finissent par mourir ; un chien a 

 été porté à une température de 44° maximum, il n'est resté en tout que 

 vingt-cinq minutes au-dessus de 42°75, ce qui n'est pas suffisant, comme 

 nous l'avons vu, pour déterminer la mort. A deux heures, c'est-à-dire 

 vingt minutes après l'échaulfement, sa température est de 39° ; à trois 

 heures de 36°, à cinq heures de 30° ; à six heures et demie de 26° ; il est 

 trouvé mort le lendemain matin; un autre chien, profondément chlora- 

 lisés a été porté à 43°, et il n'est resté que quinze minutes au-dessus de 

 42°50 ; ce chien a survécu, mais a présenté des phénomènes de paralysie 

 incomplète ; enfin un troisième chien a été porté à 43°50 et il n'est resté 

 qu'une demi-heure au-dessus de 4'1°50 ; il a semblé se rétablir, mais il 

 est mort avec des phénomènes convulsifs et une température de 37°30. 



Nous pouvons donc conclure que le chloral, agissant conjointement avec 

 la chaleur, a désorganisé le système nerveux alors qu'isolément ni le 

 chloral ni la chaleur n'auraient pu exercer la même action. 



(1) Mérn. ck la Soc. de-BioL t8S7, p. 1. 



