442 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



que très mobile, garde sa place. La plaie de l'incisive tombée se guérit 

 rapidement; mais au bout de quelques semaines, on aperçoit sur ce 

 point une saillie arrondie, ne causant d'ailleurs ni gène ni douleur. La 

 petite saillie grossit peu à peu, et, au moment oîi j'observe l'enfant, il y 

 a quatre jours, elle offre à peu près le volume d'une amande occupant 

 toute la place laissée libre par l'incisive manquante et remontant en haut 

 jusqu'au fond du vestibule. 



La tumeur est indolente, sans rougeur, parfaitement fluctuante et 

 tendue. 



Au moyen d'un trocart capillaire, je pénètre dans la cavité d'où je 

 recueille dans un tube un liquide jaunâtre, sirupeux, un peu louche, pré- 

 sentant tous les caractères ordinaires du contenu des kystes de ce genre. 

 Le liquide renferme de la cholestérine. 



Lorsque la poche est vidée, le doigt peut sentir très nettement, sous 

 la paroi devenue flasque, la présence d'un corps dur occupant la partie 

 supérieure de la cavité et qui n'est autre que la couronne de l'incisive 

 centrale permanente, occupant d'ailleurs sa place ordinaire. En même 

 temps, la canule du trocart, laissée dans la cavité, rencontre cette couronne 

 qui est à nu et facile à contourner dans tout son pourtour, jusqu'à un 

 point plus élevé où l'instrument est arrêté dans le cul-de-sac qui répond 

 à l'insertion en collerette de la paroi au collet de la dent. Cette dernière 

 était donc libre dans la poche et baignée directement par le liquide. 



Nous retirons le trocart, nous proposant, quelques jours plus tard, 

 d'ouvrir largement la poche afin de délivrer la couronne de l'incisive et 

 l'abandonner à son travail d'éruption. En même temps, nous aurions 

 réséqué un lambeau de la paroi, afin de faire l'étude microscopique de 

 sa constitution et de son revêtement interne. Une indisposition de 

 l'enfant a retardé cet examen ; nous y reviendrons plus tard, s'il y a lieu. 



Mais, dès à présent, il me paraît très simple de donner à ce fait la 

 seule interprétation qui lui convienne. 



Nous sommes en présence d'un kyste du maxillaire supérieur, de la 

 variété folliculaire, c'est-à-dire développé au sein même d'un follicule ; 

 kyste ayant pour paroi la paroi folliculaire elle-même et comme contenu 

 la couronne libre au fond de la poche et baignant dans le liquide kys- 

 tique : kyste folliculaire de la période coronaire. 



Une autre interprétation est-elle admissible? N'avons-nous pas sous 

 les yeux un follicule pris pour ainsi dire en flagrant délit de transforma- 

 tion kystique, et, comment un partisan de la théorie épithéliale parvien- 

 drait-il à expliquer la production d'un tel kyste par l'intervention d'un 

 débris péri ou paradentaire ? 



Je n'insiste pas ; le nouveau fait que je viens de rapporter, conforme d'ail- 

 leurs à tant d'autres que j'ai produits, suffirait pour m'autoriser à déclarer 

 que l'assertion citée plus haut de M. Aubry est complètement erronée. 



