460 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



suivant le mécanisme de la mort, ainsi que l'a si magistralement fait voir 

 Vulpian dans ses leçons sur les substances toxiques. 



Telles sont les quelques considérations que m'ont suggérées, d'une 

 part, mes expériences récentes, d'autre part, la très intéressante com- 

 munication de AI. Roger; je les résumerai en disant : 



L'antagonisme physiologique de diverses substances toxiques me 

 semble, dans certains cas, pouvoir rendre des services en thérapeutique. 

 Mais ce résultat ne peut être acquis que par une analyse physiologique 

 sévère des symptômes et par une étude fort attentive de tous les cas par- 

 ticuliers. 



Des recherches du genre de celles de M. Roger, généralisées et multi- 

 pliées, contribueraient probablement beaucoup à élucider cette question 

 complexe; c'est pourquoi j'ai saisi l'occasion de sa communication pour 

 publier les quelques résultats qui me sont personnels. 



Remarques sur les mouvements de l'iris et sur la 

 dy.vamogé.nie sensorielle, 

 par M. le D"" G. Jorissenne (de Liège). 

 Note présentée par '^. Cn. Féré. 



Je demande la permission de présenter quelques remarques à la 

 Société à propos des communications intéressantes de MM. Chauveau„ 

 Duval et Charpentier sur les mouvements de l'iris et la dynamogénie 

 sensorielle (L. Dans les expériences de M. Chauveau_, je crains qu'un 

 facteur ait été oublié; je l'avais signalé à l'avance, en 1880, dans mon 

 mémoire sur les mouvements de l'iris (2), en donnant le programme de 

 ces mêmes expériences. Je disais : « La contraction du sphincter a lieu sous- 

 l'influence d'autres causes que la dilatation de la pupille ; l'organisation 

 est différente ; les centres nerveux sont d'un autre ordre. Enfin, la persis- 

 tance de l'image lumineuse sur la rétine rend la solution difficile. » En 

 effet, cette activité prolongée de l'organe sensible doit ralentir le mouve- 

 ment de dilatation, empêcher le relâchement du sphincter, si l'on veut. 



Quant à l'action dynamogénique d'un ceil sur l'autre, je la crois réelle 

 comme MM. Féré et Duval l'admettent. M. Charpentier avance que la 

 vision est d'autant plus délicate que la pupille est plus petite. On se sou- 

 viendra que le sphincter dépasse toujours le but au moment de la con- 



(1) V. Séances du 27 décembre 1887, des 7, 14 et 21 avril 1888. 



(2) Gand, 1881, p. 22. — J'ai omis d'y citer les mensurations de Listing et 

 celles de Douders, qui mériteront d'être comparées en détail avec les chiffres- 

 de M. Chauveau. 



