SÉANCIi; DU 11) MAI 463 



ficie, et la dent passe au milieu des parties molles plus ou moins modifiées 

 qui remplissaient l'^7er deniis et constituent le guhernaculum denlis. 



Celui-ci est formé par du tissu conjonclif fibreux qui se continue, d'une 

 part avec celui qui entoure la dent, et, de l'autre, avec celui de la gencive. 

 On y voit, dans sa partie axiale surtout, des masses épithéliaies qui 

 sont pour nous du plus grand intérêt; car elles vont nous donner l'expli- 

 cation demandée. Elles sont peu nombreuses et peu volumineuses dans 

 les parties superficielles du gubernaculum, ainsi que dans les gencives, 

 où on les suit jusqu'au revêtement épithélial gingival; tandis que, dans 

 les parties protondes, elles se multiplient, s'agrandissent, s'anastomosent 

 entre elles et forment une sorte de réseau épithélial, qui devient de plus en 

 plus épais et se prolonge sans interruption jusqu'à la dent permanente. 

 Là, elles atteignent leur maximum de développement et se continuent 

 avec ce qui reste de l'organe adamantin, lequel est, au contraire, très 

 réduit et forme le revêtement de la cavité folliculaire. On trou*/e enfin 

 au milieu des masses épithéliaies qui sont en avant de la dent, des cavités 

 irrégulières dans lesquelles on voit parfois celle-ci pénétrer. Ce dernier 

 fait est très important; il nous montre d'abord que ces productions épi- 

 théliaies ont une tendance à se disposer au revêtement et forment ainsi 

 des cavités qui peuvent communiquer avec la cavité folliculaire; il nous 

 montre ensuite que la dent, en poussant, doit s'enfoncer au milieu de ces 

 masses épithéliaies; celles-ci lui constitueraient alors une sorte de conduit 

 excréteur provisoire, qui continuerait, remplacerait la cavité folliculaire 

 maintenant dépassée (1). Ces formations épithéliaies proviennent évidem- 

 ment du cordon de l'organe adamantin qui a proliféré au voisinage de la 

 dent, et ce sont elles qui, plus ou moins atrophiées, constitueront plus 

 tard les débris épithéliaux paradentaires ; elles rentrent donc bien dans 

 la catégorie des productions épithéliaies paradentaires. 



Ces faits étant connus, je passe sur bien d'autres détails intéressants, 

 l'explication du kyste dentifère en question s'ensuit tout naturellement. Si 

 au moment de son apparition, la dent ne s'est pas encore avancée dans le 

 gubernaculum, comme la cavité folliculaire communique déjà avec la 

 cavité gubernaculaire (j'ai constaté cette communication chez un enfant 

 de trois ans et demi), le kyste a dû se développer aux dépens de ces 

 deux cavités préexistantes ; il serait donc en partie d'origine paraden- 

 taire. Que si le kyste est apparu, alors que la dent avait déjà pénétré dans 

 le gubernaculum, et c'est bien ce qu'il y a de plus probable en raison de 

 l'âge de l'enfant, il est évident que le kyste a dû se développer unique- 

 ment dans la cavité gubernaculaire, auquel cas il serait d'origine para- 

 dentaire pure. Il est enfin une autre hypothèse que j'ai émise {Arch. Phy- 

 siologie^ sept. 1885) pour expliquer certains cas dans lesquels la dent se 



(1) Pour bien voir ces détails, il est indispensable que les coupes microsco- 

 piques passent par l'axe du gubernaculum dentis.j 



