SÉANCE DU 19 MA[ 471 



La ditrérerice est de plus en plus accusée à mesure qu'on s'éloigne 

 vers la périphérie. 



Il est remarquable que la partie externe du champ visuel, dans 

 laquelle la perception différentielle est la plus développée relalivement, 

 est justement celle où la vision est monoculaire ; en effet, la partie 

 interne de chaque champ visuel recouvre seulement une faible partie de 

 la moitié externe du champ visuel de l'autre œil ; la plus grande part de 

 cette moitié externe ne fournit donc d'impressions lumineuses qu'à un 

 seul œil ; la partie correspondante de la rétine, qui supporte seule tout 

 le travail de la perception, deviendrait, par cela même, plus délicate que 

 là oii ce travail se partage entre les deux yeux. 



4° Un fait qui concorde avec le précédent, c'est que, spécialement dans 

 les parties du champ visuel (]ui sont vues hinoculairement, la percep- 

 tion différentielle est meilleure avec deux yeux qu'avec un seul. 



Exemple. — Vision centrale, deux yeux. S = 2 '1/2 



œil gauche seul, S =- 4 



A T6° à gauche, deux yeux, S :=: 9 



œil gauche seul, S = '16 



L'exercice de la vision par les deux yeux simultanément compense 

 donc ce que la vision monoculaire a de relativement défectueux dans les 

 parties communes du champ visuel, sous le rapport de la perception 

 différentielle. 



5° La partie supérieure du champ visuel a une perception différentielle 

 légèrement meilleure que la partie inférieure. 



Sur la perciîption difféuemtielle des lumières instantanées, 

 Note de M. Aug. Gnh^pv.Kî\.^K, présentée par M. d'Arsonval. 



Deux lumières instantanées égales et de môme durée étant produites 

 l'une à côté de l'autre, de combien faut-il augmenter la durée de l'une 

 pour la faire distinguer de sa ^^oisine ? Telle est la question que je m.e suis 

 posée et à laquelle répondent les expériences suivantes. 



On sait qu'augmenter la durée d'une lumière brève revient à augmen- 

 ter son intensité. La comparaison do nos deux lumières inégalement 

 longues revient donc à une comparaison entre deux intensités inégales. 

 Or, cette comparaison est-elle soumise aux mêmes lois dans le cas des 

 lumières instantanées que dans le cas des lumières continues? 



Pour le savoir, j'ai employé une méthode semblable à celle qui m'a 



19. 



