SÉANf^E DU 2.3 JUIN 571 



lion des globules du sang. L'aspect des cellules conjonctives, qui est bien 

 celui de cellules jeunes_, gonflées de sucs, sans parois propres, et les inter- 

 médiaires qu'on trouve entre ces cellules et les globules du sang dont la 

 glande est bourrée, sembleraient autoriser une pareille assertion. Cepen- 

 dant, l'observation directe est trop difficile pour qu'on puisse affirmer abso- 

 lument quelque chose à cet égard. Nous avons pu observer des éléments 

 migrateurs en grand nombre, mais il est impossible de savoir si ce sont 

 des globules déjà formés ou des cellules détachées. Aussi proposons-nous 

 le nom indifférent de glande hémalique pour cet organe, dont la généralité 

 indiquel'importance et qui peut être soit une glande lymphatique, soit un 

 organe de réserve. 



Cette glande hémalique a été observée chez tous les Sténoglosses (Rachi- 

 glosses et Toxiglosses) et beaucoup de Ténioglosses. Elle est même quel- 

 quefois plus développée que nous ne l'avons décrit dans le cas général, 

 et s'étend en bordure du plafond du rein non seulement le long du péri- 

 caMe, mais le long de la cavité palléale. 



N'ayant pu le découvrir à sa place indiquée chez la Paludine, chez le 

 Cérithe et le Yermet, j'ai cherché à voir s'il n'existait pas, dans les organes 

 en connexion habituelle avec lui, des dispositions anatomiques permettant 

 de le suppléer. J'aialors constaté quelesparoisdel'oreillette, au lieu d'être 

 minces et déUcates comme d'habitude, sont considérablement épaissies; 

 la structure en est tout à fait comparable à celle de la glande hématique. 

 C'est donc ici l'oreillette qui joue le rôle de cette dernière, et il est permis 

 de dire que c'est là l'état ancestral de cette glande, qui, dans le cas ordi- 

 naire, constitue simplement un diverticule différentié de l'oreillette. Cette 

 structure n'a aucune homologie avec celle de l'organe que Grobben a 

 décrit sous le nom de glande péricardique. Celte dernière ne se trouve 

 que chez les Diotocardes, où l'oreillette sécrète réellement des produits 

 rejetés à l'extérieur. 



Tout récemment, dans une note préliminaire parue dans les Archives 

 de zoologie expérimentale, M. Guénot indique chez la Paludine, comme 

 glande lymphatique, une « petite glande allongée située le long de la 

 branchie, vers sa base ». Il existe, en effet, un bourrelet courant d'une 

 extrémité à l'autre de la base de la branchie, et c'est sans doute lui que 

 veut indiquer M. Cuénot, dont les explications sont un peu succinctes. 

 Mais M. Félix Bernard, qui, de son côté, prépare un mémoire sur les 

 organes palléaux des Prosobranches, n'a jamais pu trouver quoi que ce 

 soit qui pût démontrer ce fait. Cette bandelette est tout simplement 

 formée par un épithélium cilié à cellules très longues et tapissant exté- 

 rieurement le vaisseau branchial afférent. A l'intérieur de ce vaisseau on 

 trouve^ en très petite quantité, le tissu conjonctif ordinaire des lacunes, 

 mais rien qui puisse rappeler un organe plastidogène. 



