640 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



rature locale de ces divers segments de membres; 3° à la pression ar- 

 térielle prise à la radiale avec le sphygmomètre de M. Bloch. 



On voit qu'il existe constamment du côté hémiplégique, en même temps 

 que de la diminution de volume des membres, un abaissement de la tem- 

 pérature et une diminution de la pression sphygmomélrique. Cette dimi- 

 nution de la pression sphygmométrique est à rapprocher de l'impulsion 

 moindre du pouls, observée par Lorain du côté paralysé chez les anciens 

 hémiplégiques. 



Sur les caractères d'un streptocoque non pathogène 

 existant dans le mucus vaginal, 



par M. E. Legrain, 



En examinant les sécrétions vaginales, leucorrhéiques ou blennorrha- 

 giques, il est assez fréquent d'y trouver des chaînettes composées de 

 microcoques et disposées à la surface des cellules épithéliales desqua- 

 mées, au milieu de nombreuses autres bactéries se rapportant à des espè- 

 ces diverses. Ces chaînettes correspondent à une forme de streptocoque 

 qui semble exister à l'état normal dans le vagin, où, dans certains cas, on 

 peut le rencontrer en très grande quantité. Je l'ai obtenu en cultures 

 pures, à trois reprises différentes, dans l'espace de trois semaines, chez 

 une femme syphilitique, atteinte d'une vaginite blennorrhagique subaiguë. 

 J'ai toujours, dans ce cas, recueilli le pus sur le col même de l'utérus. Je 

 ne l'ai jamais rencontré dans l'urèthre. 



C'est peut-être à cette espèce que l'on doit rapporter les courtes chaî- 

 nettes décrites par Doléris (7'Aèse de Paris, 1880) dans les sécrétions vagi- 

 nales de certaines femmes, en dehors de toute affection puerpérale (v. les 

 observations XI et XIII). Mais cet auteur ne les a pas distinguées des 

 chaînettes de la fièvre puerpérale. 



G. Winter, dans un travail récent [Die Mikroorgmiismeii im Genital- 

 canal der gesunden Frau. Li Zeitschrift filr Geburtshïdf'e widGynœcologie, 

 1888, XIV Band., 2 Heft), signale des streptocoques qu'il a rencontrés à 

 trois reprises différentes, deux fois dans l'utérus et une fois sur le col. Il 

 n'a pas obtenu de résultat par inoculation de ses cultures à des lapins, et 

 suppose que ce pourrait être une espèce ne possédant pas de propriétés 

 pathogènes, sans toutefois être plus affirmatif. Mais les caractères qu'il 

 donne de ses cultures ne sont pas suffisants pour les différencier; de plus, 

 il ne semble pas avoir remarqué l'une des propriétés les plus caractéris- 

 tiques de cette espèce : sa mobilité. 



