646 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Avant nous, Biondi (1 ) a bien, en employant la même méthode, décelé la 

 présence du streptocoque dans la salive de trois sujets, mais il ne s'agis- 

 sait point de sujets sains. L'un d'eux avait un érysipèle du larynx ; les 

 deux autres, une angine phlegmoneuse. Ces deux maladies sont causées 

 par des streptocoques, et il n'est pas surprenant que, dans ces cas, il y ait 

 eu des streptocoques dans la salive. Dans un cas tout analogue, érysi- 

 pèle de la face ayant débuté par le pharynx, nous avons, au cours de la 

 maladie, trouvé dans la salive le streptococcus erysipelatus. Nous ne 

 comprenons pas ce cas parmi ceux qui font le sujet de notre communi- 

 cation actuelle. 



La présence du streptocoque pyogène dans la salive est loin d'être la règle. 

 Nous ne l'avons trouvé que chez 7 personnes sur 127, soit 5 fois et demi 

 sur 100. 



Il est donc plus fréquent que le mici'obe de Friedlaender (2), que nous 

 n'avons trouvé que 5 fois sur 127, soit moins de 4 fois sur 100. 



// est plus rare que le pneumocoque de Frsenkel (3), qui paraît exister 

 environ 1 5 à 20 fois sur 1 00, même en l'absence de pneumonie antérieure. 



Uu reste, le streptocoque peut coïncider ou alterner avec l'un de ces 

 micro-organismes pathogènes, comme nous l'avons vu plus d'une fois. 



La méthode des cultures sur milieux solides permet facilement de, 

 reconnaître les infections mixtes auxquelles succombent, dans ce cas, les 

 animaux. 



Chez le même sujet, des examens successifs peuvent montrer tantôt la 

 présence, tantôt l'absence du micro -organisme. Dans un cas, en particulier, 

 où, dans le cours de deux années, pareille recherche a été faite 60 fois, 

 nous n'avons trouvé que 5 fois le streptocoque. 



Cette inconstance fait que l'on peut se demander si l'absence de strep- 

 tocoques, lors d'un seul ou de deux examens, permet réellement de con- 

 clure à l'absence de ce microbe chez le sujet dont provient la salive. La 

 proportion des cas positifs est sans doute inférieure à la proportion réelle 

 des cas dans lesquels la salive renferme le microbe. 



Ces réserves ne peuvent, du reste, que grandir l'importance de la cons- 

 tatation sur laquelle nous attirons l'attention : possibilité de l'existence 

 du streptocoque pyogène dans la bouche de sujets sains. 



(1) BiONDi, — Die pathogenen Organismen des Sputum (Zeitschrift fiir 

 hygiaene, 1887, II). 



(2) Netter. — Du microbe de P'riedlaender dans la salive (Société de 

 Biologie, 1887). 



(3) Netter. — Du microbe de la pneumonie dans la salive (Bulletin médical, 

 {'■'■ mai 1887). 



