SÉANCE DU 13 OCTOBRE 689 



• L'exâfifien histologiqué nous a également fait connaître dés allëràtion's 

 intéressantes, dont voici les principales : dégénérescence aiHyloïdfe 

 étendue à presque tous les glomérules, aux parois des gros vaisseaux de 

 la substance limitante et à un grand nombre de càfjiliaires dans la 

 pyramide; atrophie des épithéliums, des lubuli'contôrtî; dilatation 

 des tubes contournés et des branches de Henle; rétention dans lettré 

 cavités d'une substance grenue ; autour des tubes, sclérose disséminée ; 

 beaucoup de glomérules également atrophiés. — Dans le cœur, 

 hj'pertrophie simple, quelques vaisseaux et quelques segments muscu- 

 laires présentent la réaction de la substance amyloïde, réaction faite 

 à l'aide du violet de méthyle, de la safranine et de la gomme iodée. 



Le second animal chez lequel nous avons rencontré la dégénérescence 

 amyloïde est un lapin tuberculeux qui a vécu du 15 février 4888 au 

 20 mars 1888 après avoir été inoculé avec de la matière tuberculeuse 

 humaine et des cultures du bacille de Koch. 



A l'autopsie, nous avons constaté que les reins étaient très augmentés 

 de volume, leur surface était lisse, luisante, un peu jaunâtre. On y a 

 également reconnu des réactions de dégénérescence amyloïde, outre des 

 altérations très prononcées des épithéliums des tubes contournés et un 

 certain degré de sclérose diffuse. Le cœur de ce second lapin était 

 normal à l'œil nu aussi bien qu'au microscope ; ni la rate, ni le foie, ne 

 contenaient de substance amyloïde. M. Brault nous a dit avoir observé 

 la dégénérescence amyloïde dans le foie d'une poule morte de tuber- 

 culose. 



Chez nos deux animaux on peut invoquer l'infection comme cause 

 initiale des lésions. Mais l'infection se présente chez chacun d'eux sous 

 des aspects différents. 



Chez le premier lapin, il n'y a jamais eu trace de suppuration, le 

 processus était essentiellement un processus scléreux, et, dans les der- 

 niers temps de la vie, le corps de l'animal ne contenait ni l'agent 

 pathogène, ni, vraisemblablement, les produits solubles auxquels peut 

 donner naissance le bacille pyocyanique, puisque l'on sait que ces pro- 

 duits s'éliminent rapidement par les urines (Bouchard, Acad. Se, juin 

 1888). Les cellules du lapin, troublées dans leur nutrition, au moment 

 des injections de ce bacille pyocyanique, soit par l'action directe de ce 

 microbe, soit plutôt par les substances chimiques qu'il fabrique, ont 

 continué à évoluer pour leur propre compte dans un sens pathologique. 



Chez le second lapin, pendant toute la durée de la maladie, le baciile 

 delà tuberculose a été présent; il y a eu, à un moment donné, produc- 

 tion d'un abcès dans le tissu cellulaire, d'abcès multiples dans le foie, 

 et chez cet animal, dont les reins étaient hypertrophiés, le cœur normal, 

 tandis que, chez le premier, les reins étaient atrophiés et le cœur 



