SÉANCE DU Tl OCTOBRE 705 



Enveloppe vaginale et vaginite exfoliante des rongeurs, 

 par M. Fernand Lataste. 



J'ai distingué (1)^ chez les Rongeurs, du bouchon vaginal (2), dont la 

 masse est fournie par le mâle, ïenveloppe vaginale produite exclu- 

 sivement par la femelle; j'ai rapproché de Venveloppe vaginale ce 

 que j'ai appelé des pellicules vaginales (3); et j'ai montré que celle-là 

 comme celles-ci sont soumises au même rhythme décadaire (4) que les 

 autres manifestations génitales des femelles des Rongeurs (5), mais que, 

 malgré leurs époques parfaitement physiologiques d'apparition, elles 

 n'en doivent pas moins être considérées comme des productions d'ordre 

 pathologique, en ce sens qu'elles ne surviennent que d'une façon acciden- 

 telle et chez certaines femelles seulement, et qu'elles s'accompagnent 

 d'un trouble, plus ou moins intense et plus ou moins durable, mais 

 constant, de l'instinct génésique (6). 



(1) « M, Lataste insiste particulièrement sur l'origine de celte production, 

 dont la masse principale est éjaculée par le màle, tandis que sa couche 

 superficielle est sécrétée par la femelle. Il fait remarquer que cette deuxième 

 partie, parfois produite en dehors de tout accouplement et dont l'existence 

 n'est pas nécessairement liée à celle du bouchon vaginal complet, doit être 

 désignée par un nom particulier, et il propose celui d'enue/o^^pe vaginale. » [Assoc. 

 franc, p. Vao. d. se, congrès de Rouen, 23 août 1883). — D'ailleurs, deux ans 

 avantde lui donner un nom et dès que je l'avais observée pour la première fois, 

 j'avais, en fait, distingué Venveloppe vaginale du bouchon vaginal i(Voir 

 F. Lataste, Sur le bouchon vaginal du Pachyuromys Duprasi Lataste, dans 

 ZooL Anz., 1882). 



(2) Dans une prochaine communication, je me propose de présenter quel- 

 ques observations nouvelles sur le bouchon vaginal. 



(3) « L'enveloppe et les pellicules vaginales diffèrent essentiellement d'aspect : 

 l'une a les dimensions et reproduit jusque dans ses petits détails les creux et 

 les reliefs des cavités vaginale et utérine, tandis que les autres ne sont que 

 des lamelles petites et irrégulières. Celle-là et celles-ci présentent néanmoins 

 des caractères communs importants; elles sont, en effet, évidemment sécrétées 

 par les mêmes glandes; en outre, comme nous allons le voir, leur production 

 est soumise au même rhythme, et leur présence chez un sujet coïncide cons- 

 tamment avec une répugnance plus ou moins insurmontable de celui-ci pour 

 l'œuvre de la fécondation. » (F. Lataste, Bocuments pour Vétiologie des Mammi- 

 fères, dans Actes Soc. linn. Bordeaux, t. XL, p. 446). 



(4) J'expliquerai, dans une communication ultérieure, ce que j'entends par 

 rhythme génital, et j'établirai que, sinon chez tous, du moins chez la plupart 

 des Rongeurs, ce rhythme est décadaire. 



(5) F. Lataste, loc. cit., p. 447. 



(6) F. Lataste, 'i6icî. , p. 449. 



