726 SOCIÉTÉ EK BIOLOGIE 



A PROPOS DE l'expérience DE FlOURENS, 



par M. A. Dastre. 



La discussion soulevée par M. Laborde, à propos du centre de Flourens, 

 ne me parait point comporter, à proprement parler, l'intervention d'une 

 commission de contrôle. Une telle procédure se conçoit lorsqu'elle est 

 réclamée par un auteur qui vient de découvrir un fait nouveau, inat- 

 tendu, qui rencontre incrédulité ou contradiction. 



Ge n'est point le cas. Le fait n'est pas nouveau : l'auteur n'est pas 

 vivant. Il n'y a ni incrédulité ni contradiction. 



Lorsqu'on enlève, chez le chien, avec un emporte-pièce de 2 mil- 

 limètres de diamètre, la pointe du calamus scriptorius, la respiration 

 s'arrête, l'animal meurt. 



C'est un fait, absolu peut-être, mais en tous cas, un fait brut. S'il 

 revient à l'ordre du jour, c'est sa signification, son interprétation qui 

 sont seules en cause. 



Il a d'abord signifié qu'il y avait un nœud vital; conclusion trop sim- 

 pliste. Il a prouvé ensuite l'existence d'un centre respii'atoire : conclusion 

 peut-être encore un peu trop simpliste. 



Pour en tirer réellement parti, car l'on ne peut s'hypnotiser dans sa 

 contemplation pure et simple, il faut en varier l'exécution et les circons- 

 tances. 



C'est ce qu'ont fait quelques auteurs récents, et ils sont arrivés, 

 prétendent-ils, à un résultat expérimental nouveau d'une signification 

 plus conforme aux données pathologiques et à des expériences autrement 

 conduites. Tels Langendorft, Wertlieimer et d'autres. 



Que prétend-on? On affirme avoir détruit le point de Flourens, non 

 comme Flourens lui-même^ avec la superstition de l'emporte-pièce, mais 

 par d'autres moyens ; l'avoir enlevé pas seul, mais avec ou après 

 d'autres parties circonvoisines, — et avoir observé, dans des conditions 

 déterminées, une reprise de la respiration. 



Le fait est-il vrai, est-il faux? Voilà ce qui exigerait peut-être le 

 contrôle d'une commission. 



Je ne demande point cependant une commission. Ge serait trop 

 de solennité. Il suffirait que quelques-uns d'entre nous voulussent bien 

 se réunir amicalement plutôt qu'officiellement, afin de répéter, dans les 

 meilleures conditions possibles, les deux expériences suivantes : 



1° Mettre à nu le bec du calamus scriptorius. Laisser reposer l'animal, 

 tout étant prêt pour la respiration artificielle; 



Enlever alors à l'emporte-pièce de Flourens et Laborde la pointe du V, 

 tandis que l'on pratique la respiration artificielle; 

 Voir si, après un certain temps, les mouvements respiratoires reparais- 



