24 



MÉMOIRES DE LA SOCIETE DE BIOLOGIE 



Fis. 6. 



mée par l'empoisonnement chloroformique (ligne4), provoque la réaction 

 tout aussi énergique qu'avant l'anesthésie et avec le même retard. Ceci 

 montre déjà que, dans l'exagération du retard des réflexes et dans l'atté- 

 nuation des secousses qui accompa- 

 gnent l'anesthésie, la part du muscle 

 est absolument négligeable. 



Il n'en est pas tout à fait de même 

 pour le nerf moteur ; celui-ci trans- 

 met avec moins de rapidité ou pro- 

 voque moins rapidement les plaques 

 motrices à l'action ; c'est ce que 

 montre la courbe n° 6, qui, comparée 

 à la courbe n° 5, qu'on avait recueillie 

 avant l'anesthésie, indique un léger 

 retard supplémentaire. 



Mais cette modification, tout en 

 présentant un certain intérêt, puis- 

 qu'elle montre la localisation d'action 

 du chloroforme dans les organes nerveux, n'est pas telle qu'on doive 

 attribuer à l'atteinte subie par les nerfs moteurs la grande augmen- 

 tation du retard des réflexes qui précède leur disparition graduelle. 



2° Démonstration de Vaction centrale, médullaire, du chloroforme. — 

 Sur un autre animal, un rat d'égout, dont la moelle était sectionnée à la 

 région dorsale supérieure, l'excitation du bout central de l'une des 

 racines postérieures lombaires droites provoquait, avant la chloroformi- 

 saLion, des secousses dans le gastro-cnémien gauche avec un très faible 

 retard (5/500'' de seconde seulement), (fig. 7, série I, retard E M). 



Pendant une chloroformisation régu- 

 lière, les réflexes croisés n'étant pas en- 

 core abolis, les mêmes excitations pro- 

 duisirent des réactions beaucoup plus 

 tardives, 9/500^ de seconde, au lieu de 6. 

 Cette exagération est évidente dans la 

 seconde série de la même figure (retard 

 EM'). 



Or, nous savons, par des expériences 

 antérieures [vid. sup.), que les muscles 

 restent aussi excitables, et que c'est à 

 peine si la transmission se ralentit dans 

 les nerfs moteurs ; dès lors, il faut attri- 

 buer à la moelle elle-même, touchée par 

 le toxique anesthésique, la modiflcation observée. 



C'est précisément parce que cet efl"et médullaire est de toute évidence 

 que nous n'avons accepté qu'avec la plus grande réserve l'influence 



FiK. 7. 



