HAI'IDITK DES HÉACTIONS MOÏRICKS, HÉFLEXES KT CÉHÉBRALES 25 



modificatrice des anesthésiques sur l'excitabilité corticale ; nous ne 

 doutons pas que l'action dépressive du chloroforme se fasse sentir sur le 

 cerveau, mais nous pensons que son effet médullaire est trop bien établi 

 pour qu'on soit en droit de parler d'effets modificateurs corticaux à' 

 l'exclusion d'effets sur la moelle. 



§v ■ 



Influence de la section de la moelle sur la rapidité de la réaction réflexe. 



Quelques expériences pratiquées sur de petits animaux (rats, cochons 

 d'Inde) nous ont montré que la section de la moelle agit sur la rapidité 

 des réactions réflexes d'une façon différente, suivant le temps qui s'esta 

 écoulé après l'opération. Par exemple, dans une expérience sur un cochon 

 d'Inde, le retard du réflexe croisé produit dans le muscle gastro-cnémien 

 gauche par l'excitation de la première racine postérieure lombaire droite 

 avait été de 8/500" de seconde (durée extrêmement courte qui prouve 

 l'extrême rapidité des actes centraux chez cet animal, le temps perdu du 

 muscle étant de4/500'' de seconde et lavitesse de transmission dans le nerf 

 moteur de 42 mètres par seconde). 



Aussitôt après la section de la moelle à la région dorsale supérieure, le 

 retard du réflexe croisé augmenta d'un quart, soit 10/500® de seconde, 

 au lieu de 8/o00^ 



Un quart d'heure après, il se réduisit d'un quart, soit 6/500% au lieu 

 de 8/500% diminution qui persista jusqu'à la fin de l'expérience, ou, tout 

 au moins se retrouva une heure après. 



De telle sorte qu'en mettant à part la perturbation produite dans les 

 premiers instants de la section médullaire, on peut dire que l'activité des 

 réactions réflexes est augmentée par cette section. 



S'agit-il, comme on l'a longtemps admis, de la suppression des influen- 

 ces modératrices cérébrales, ou bien d'une sorte de condensation des 

 excitations dans la moelle, faute d'une voie de déperdition vers les parties 

 supérieures, ou bien enfin, de l'influence dynamogénique propre de la 

 lésion elle-même, comme l'admet Brown-Séquard ? Sans nous prononcer 

 à ce sujet, nous nous rangerions volontiers à cette dernière hypothèse, 

 pour des raisons développées dans le paragraphe suivant. 



§ VI 



Influence des lésions de la moelle sur l'activité des parties situées 

 au-dessus et au-dessous. 



Dans des expériences dont le résultat a été soumis il y a quelques 

 années à la Société de Biologie (31 juillet 1881), nous avons noté l'exagé- 



