28 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Formes graves 139 



— moyennes , 128 



— bénignes 40 



Défalcation faite des cas bénins, la mortalité est de 11,2; rapportée aux 



cas graves seulement, elle est de 21 ,o p. 100, et l'on sait que la mortalité 



moyenne de la fièvre typhoïde oscille de 18 à 19 p. 100. Par conséquent, 



■ une mortalité sur les cas graves seulement dépasse à peine la mortalité 



de la maladie, tous les cas étant pris en bloc. 



2. Voilà pour la mortalité : je passe maintenant à cette prétendue 

 aggravation des accidents et manifestations qui fait pousser à M. Leduc 

 son cri d'alarme. 



A. Température. — Défervescence brusque dans 25 p. 100 des cas. — 

 Dans la plupart des autres, déformation des courbes habituelles qui sont 

 remplacées par un mouvement lent et continu de défervescence. 



B. Hémorrhagies intestinales. — Observées dans 4,88 p. 100 des cas, 

 n'ayant entraîné la mort que dans 0,9 p. 100. — Moyenne classique, 

 5 à 6 p. 100 des cas; mortalité dans 50 p. 100 des cas, tandis que dans 

 ma statistique, les hémorrhagies n'ont fourni que 20 p. 100 de décès. 



C. Perforations. — Un seul cas, soit 0,32 p. 100. 



D. Broncho-pneumonie. — 13 cas de mort, soit 4,2 p. 100. 

 Pneumonie. — 2 cas de mort, soit 0,66 p. 100. 



E. Mort subite. — Néant. 



F. Proportion des Rechutes, 6,49 p. 100 cas de guérison au lieu de 

 8 à 9 p. 100. 



G. Sur cinq femmes grosses, aucune mort, deux avortements. 

 H. Durée de la période fébrile. 



Cas moyens 20 jours 6 



Cas graves 29 — 9 



Début de la défervescence. 



Cas moyens 16° jour. 



Cas graves 22'' jour. 



La clinique confirme donc, en dernier ressort, les faits de chimie et 

 de physiologie pathologique sur lesquels est basé le traitement que j'ai 

 fait suivre âmes malades, et j'espère qu'après avoir pris une plus ample 

 connaissance des faits, il ne restera plus dans l'esprit de mon honorable 

 contradicteur, de doute sur la valeur pratique des faits que j'ai tenté de 

 mettre en lumière. 



Le développement des membres du coté droit l'emporte-t-il 

 originairement sur celui des membres du coté gauche? 



Note de M. Debierre (de Lyon) . 



La prédominance des membres du côté droit sur ceux du côté gauche 

 est-elle primitive, ou bien, au contraire, ne s'élablit-elle que secondaire- 



