SÉANCE DU 22 JANVIER 29 



ment? En d'autres termes, est-on droitier ou gaucher de naissance ou le 

 devient-on seulement par éducation? 



Les auteurs admettent tous que les membres du côté droit prédomi- 

 nent sur ceux du côté gauche, et il y a longtemps que les bottiers ont 

 remarqué que le pied droit est plus volumineux que le pied gauche. De 

 même, il est d'observation vulgaire qu'un gant serre plus la main droite 

 que la main gauche. Or, il paraît que chez les gauchers, c'est absolu- 

 ment l'inverse. 



Harting a avancé que les os étaient plus longs du côté droit. Sappey 

 estime que, chez le plus grand nombre, le volume des membres du côté 

 droit l'emporte sur le volume des membres du côté gauche (Anat., 3® éd., 

 t. I, p. 14), et sur 182 hommes, suivant Malgaigne {Traité d' Anat . chir., 

 'à" éd., t. I, p. 3), il y a 163 droitiers, 13 gauchers et 4 ambidextres. 



Louis Jobert, dans sa thèse, inspirée par Lacassagne {Thèse de Lyon, 

 1885V rapporte les mensurations des membres d'un gaucher qui tendent 

 à faire admettre que, chez ces sujets, les membres sont plus longs du 

 côté gauche. 



Si nous considérons le poids, nous voyons que 18 droitiers ont donné 

 à Ponce t (de Lyon), 17 grammes en faveur des membres supérieurs 

 droits (moins la main), et cette même différence existe à gauche chez les 

 gauchers (Ponceï, Gaz. hebd.,1815, p. 363). L. Jobert a répété les mêmes 

 observations, mais il n'a pu reconnaître que le poids l'emportât toujours 

 à gauche chez les gauchers pour les os homologues. Manou'vrier, de son 

 côté_, a également montré qu'il y a souvent chevauchement, les os du 

 membre supérieur droite par exemple, pouvant être plus lourds que ceux 

 du bras gauche, alors que c'est l'inverse pour les os des jambes. Cepen- 

 dant, on sait que A. Milne-Edwards ['Thèse de Paris, 1860) et de Luca 

 [Acad. Se. 1863) ont prouvé que le poids des matières inorganiques est 

 plus considérable dans les os du côté droit, et chacun sait que les mus- 

 dés acquièi'ent une prédominance marquée du côté qui travaille le plus. 

 Cette observation se vérifie facilement chez les habitués des salles d'ar- 

 mes. Ce n'est donc pas seulement le poids et la longueur des os qu'il 

 faut prendre pour résoudre la question ; c'est tout le membre qu'il faut 

 envisager. 



Mais la prédominance des membres du côté droit sur ceux du côté 

 gauche, si elle existe^ est-elle primitive? 



Pour résoudre la question, nous avons pesé exactement les membres 

 droits elles membres gauches après les avoir détachés du corps et après 

 adoption du manuel opératoire suivant : 



Les membres supérieurs sont étendus en croix ; un trait circulaire per- 

 pendiculaire à l'axe du membre est tracé au niveau de l'articulation sca- 

 pulo-humérale en prenant pour point de repère le sommet de l'acromion, 

 le membre est abattu avec un couteau bien tranchant. Pour les membres 

 inférieurs, j'ai opéré différemment, car partager les deux cuisses à un 



