SÉANCE DU 19 FÉVRIER 83 



développée par l'être vivant est égale à la chaleur produite par les méta- 

 morphoses chimiques, diminuée de la chaleur absorbée par les travaux 

 extérieurs effectués par l'être vivant, ce qu'on peut écrire : G = c-f- T, 

 en désignant par G la totalité de la chaleur produite, par c la chaleur de 

 calorification, par T la chaleur absorbée par les travaux extérieurs. Or, 

 toutes les fois que, comme chez les malades atteints de fièvre typhoïde, T, 

 le travail extérieur, est nul ou à peu près, l'équation devient approxima- 

 tivement G = e "l- a:?, en désignant par x la chaleur fébrile, et tant que x 

 est inférieur à T, la chaleur totale. G, et les oxydations qui lui donnent 

 naissance se trouvent diminuées, sans que pour cela la chaleur de calori- 

 iication cesse d'être produite par ces oxydations. Ces observations sont 

 générales et s'appliquent à tous les cas. Tous les médecins savent que, 

 chez les individus immobilisés par un appareil de fracture, par une para- 

 lysie hystérique ou par toute autre cause, les oxydations sont considéra- 

 blement amoindries ; que maintenant ces malades soient pris de fièvre, 

 le taux des oxydations s'élève, mais peut encore rester bien inférieur à la 

 normale; j'ai du moins constaté souvent que des hystériques fébricitantes 

 et alitées éliminaient moins d'urée que la moyenne normale. Peut-on en 

 conclure que la chaleur est produite par d'autres réactions c{ue des oxy- 

 dations? Doit-on s'appliquer, chez ces malades, à favoriser la combustion 

 fébrile? Assurément non. 



M. Robin, dans ses études, a certainement omis de tenir compte des 

 variations de la chaleur absorbée par les travaux extérieurs, et de l'in- 

 fluence de cette variation sur les oxydations; il a certainement admis la 

 proportionnalité, encore presque classique, entre les oxydations et la 

 calorification ; c'est du moins ce qu'exprime cette phrase de son premier 

 travail : « Les oxydations dans la fièvre typhoïde étant amoindries, 

 toutes proportions gardées, la part qui rement à ces oxydations dans la 

 calorification fébrile doit être réduite d'une manière proportionnelle. » 



Dans la réponse qu'il m'a faite, M. Robin mentionne le défaut de pro- 

 portionnalité entre les oxydations et les calorifîcations, comme s'ill'avait 

 toujours reconnu^ et cite la phrase précédente en y supprimant cependant 

 le mot proportionnelle. 



Gomme personne ne saurait prétendre déduire la part qui revient aux 

 différentes réactions dans la calorification des variations de rapport de 

 l'azote de l'urée à l'azote total de l'urine, je soutiens que rien, absolu- 

 ment rien dans les faits constatés par M. Robin n'autorise à conclure, 

 comme il l'a fait, que les réactions, autres que les oxydations, ont, dans 

 la production de la chaleur de calorification, une part plus importante 

 chez les malades atteints de fièvre typhoïde que chez les sujets bien por- 

 tants. En d'autres termes, et pour employer encore les expressions mêmes 

 de M. Robin, je soutiens que rien, dans les faits observés par lui, n'auto- 

 rise à conclure que : chez les malades atteints de fièvre typhoïde^ la part qui 



