SÉANCE DU 5 MARS 135 



Deux difficultés majeures se sont opposées jusqu'à présent à la vulga- 

 risation thérapeutique de la narcéine : premièrement, celle d'obtenir un 

 produit parfaitement pur, à moins de recourir au procédé de Pelletier 

 qui exige l'épuisement d'une grande quantité de matière première et ne 

 réussit pas avec tous les opiums, ce qui augmente considérablement 

 le prix de revient, et par suite le prix du médicament; en second lieu, le 

 peu de solubilité du produit ainsi obtenu^ qui en rend l'emploi presque 

 impossible par la méthode hypodermique, et qui le fait pou absorbable 

 par la voie stomacale, et partant peu actif. 



Grâce à un choix convenable de l'opium, à une modification du pro- 

 cédé d'extraction et d'analyse de ses principes immédiats, combiné avec 

 l'essai physiologique parallèle des résultats cliniques, nous avons obtenu, 

 entre autres, un produit qui contient en presque totalité la narcéine, sans 

 trace sérieuse de morphine et d'aucun autre alcaloïde de la série toxique 

 ou convulsivante, mais accompagnée cependant d'une petite quantité de 

 codéine et d'autres principes actifs (Laudanine?) non encore suffisam- 

 ment déterminés au point de vue chimique et qui n'exerce, ainsi que 

 nous allons voir, aucune influence saisissable sur les effets physiolo- 

 giques propres à la narcéine. 



Ce sont bien, en réalité, les effets de la narcéine, tels que nous les 

 connaissons, que donne le nouveau produit en question, mais avec 

 cette double et avantageuse différence, qu'il est beaucoup plus soluble,et 

 qu'il est doué d'une activité à la fois supérieure et constante. 



A la dose de un à deux centigrammes, chez le chien de 10 à 12 kilo- 

 grammes, en injection sous-cutanée, il amène assez rapidement un som- 

 meil calme, tranquille, aussi semblable que possible au sommeil naturel, 

 n'étant précédé et ne laissant après lui aucun des symptômes fâcheux, 

 aucun des malaises, aucun des accidents qui appartiennent presque fata- 

 lement à la morphine, tels que nausées et vomissements, parésie du 

 train postérieur, stupeur somnolente entrecoupée de rêves, de réveils 

 en sursaut; hypérexcitabilité réflexe particuhère^ anorexie consécutive, 

 etc. Si bien qu'entre l'animal morphine et l'animal narcéine, le conslraste 

 est frappant et remarquable : tandis que le premier vomit, ou lutte contre 

 un sommeil agité, s'eflbrçant de se maintenir sur ses pattes chancelantes, 

 le train postérieur surbaissé et chancelant, l'œil hagard et méfiant, la 

 démarche hyénoïde; — l'autre, tranquillement couché, se hvre à un 

 sommeil des plus calmes, quoique relativement léger : le moindre bruit, 

 une caresse, un appel, la piqûre d'une mouche peuvent, en effet, le 

 réveiller, mais il se rendort tout aussitôt, et ce sommeil peut se prolonger 

 plusieurs heures avec les mêmes caractères. 



Quand le réveil est définitif, l'animal se secoue et reprend ses allures 

 normales, sans paraître éprouver le moindre malaise et comme s'il sor- 

 tait de son sommeil le plus naturel; si on lui présente des aliments, la 



