176 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



rage, soit augmenter leur intervalle, et cela d'une façon très nette et sou- 

 vent très notable. 



Il ne saurait être ici question dejfatigue ali sens de la première expérience 

 (contemplation prolongée) ; on peut voir la chose dès le début et avec un 

 œil frais. 



Du reste, ce qui prouve bien que cette fatigue n'intervient pas, c'est 

 que, pendant l'expérience, la sensation instantanée et la sensation con- 

 tinue paraissent avoir la même intensité^ les deux moitiés de la fente 

 paraissent également éclairées. (Je ne parle ici que de ce qui se passe 

 pendant les premiers tours du disque rotatif.) 



Voici, me semble-t-il, à défaut d'autre hypothèse satisfaisante, dans 

 quelle voie on pourrait chercher l'explication de ces faits : il y a, cela est 

 certain, pour Tœil commepour tous les appareils excitables de l'économie, 

 \xn temps perdu entre l'excitation et l'impression, wxvq période latente quia 

 été démontrée par Donders et surtout par Exner ; j'ai moi-même montré 

 sous une autre forme que l'appareil visuel oppose à la lumière une cer- 

 taine inertie qu'elle doit vaincre tout d'abord avant de se manifester 

 comme sensation. Or, il est possible que cette inertie, une fois vaincue 

 par une première excitation, ne se représente plus pour les excitations 

 consécutives supposées persistantes, mais se reproduise, au contraire, après 

 une obscurité suffisamment longue ; pour chaque couple d'excitations se 

 répétant après un intervalle obscur de près d'une demi-seconde, la première 

 impression subirait donc un retard, et l'intervalle obscur entre les deux 

 excitations serait, par le fait, raccourci dans une certaine mesure, tandis 

 que pour la série continue d'excitations successives, lapremière excitation 

 seule étant retardée, les intervalles obscurs consécutifs conserveraient 

 leur valeur. Par suite, en admettant que la persistance réelle soit la 

 même dans un cas et dans l'autre, la persistance apparente serait plus 

 grande que les excitations isolées. 



Gela n'est qu'une hypothèse qui reste à vérifier et qui pourra être rem- 

 placée par toute autre explication plus conforme aux faits. Mais il est im- 

 portant de remarquer que, si cette hypothèse était fondée, elle donnerait 

 précisément un moyen de mesurer la période latente de la vision, dont 

 l'existence est reconnue, mais dont on n'a pas encore pu déterminer la 

 valeur . 



A cinq heures et demie. Comité secret. — Lecture du rapport du 

 D^'Beauregard sur les titres des candidats à la place de membre titulaire, 

 déclarée vacante. 



Continuation de la discussion du règlement. 



Le Gérant : G. Masson. 



Paris. — Imprimerie G. Roiigicr et Cie, rue Cassette, 1. 



