17S 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



Mais^ d'une part, on connaît trop bien les inconvénients du caoutchouc, 

 ses changements d'élasticité, etc. ; d.'autre part, avec le caoutchouc, on 

 ne peut apprécier le degré de tension emploj^é, la charge extérieure, pour 

 ainsi dire, imposée au muscle cardiaque ; et d'ailleurs tout cela variera 

 dans chaque expérience cardiographique. 



Enfin, suivant le niveau du point d'application du caoutchouc aux bras 

 coudés, on a aussi, comme je m'en suis assuré, des difïerences « considé- 

 rables » dans la forme des tracés. Si bien que, en définitive, les tracés 

 obtenus ne sont pas rigoureusement comparables et Tonne peut graduer 

 la tension « en connaissance de cause ». 



Fîg. I. [Dessinée en perspective). Cardiograplie à poids 

 G. Crochet. — TT, Tige de cuivre, — P. Poulie. 



Il est très facile de faire ici ce qui a été réalisé pour le myographe 

 ordinaire. Il suffit d'ajouter: 



1° Au bras coudé mobile un petit crocliet G. 



2° Au hras fixe du cardiographe une petite tige de cuivre ÏT, "perpen- 

 diculaire à ce bras, horizontale et supportant une poulie P. 



Le fil doit être dans le plan de la poulie; d'autre part, la poulie doit 

 avoir un certain diamètre (10 à 12 millimètres) afin d'augmenter les 

 points de contact du fil avec la gorge de la poulie, et, par suite, d'aug- 

 menter la sensibilité de l'appareil. (Remarquons toutefois, d'après les 

 éléments de Ja mécanique, que le fil horizontal tangent à la poulie ne doit 

 avoir au plus qu'un quadrant de contact avec Ja poulie.) 



On attache un fil au crochet G, et ce fil, passant dans la gorge de la 

 poulie, supporte un plateau très iéger (poids, un gramme) dans Jequel on 

 place, comme dans le myographe ordinaire, des poids de 5, 10, 13 et 

 même 20 grammes. 



Inutile d'insister sur les ditTérences que l'on pourra constater et w^sio-er 

 dans l'expérimentation des diverses substances. 



