SÉANCE DU 23 AVRIL 245 



mide, froid, exposé à Test. Une litière fraîche est mise dans cette étable 

 improvisée. 



Le 20, trois jours après, entre huit et dix heures du matin, j'enlève 

 lescasseaux aux vingt-neuf opérés. Chez aucun d'eux je ne remarque 

 quoi que ce soit qui puisse me faire pronostiquer une issue fatale aux suites 

 de la castration. Chez tous, les testicules sont desséchés et la partie des 

 cordons, comprimée entre les branches de l'appareil, est parcheminée. 

 Les plaies sont très satisfaisantes. 



Le lendemain, 21 avril, M. Gibier vient me prévenir que deux des 

 agneaux, auxquels j'avais enlevé les casseaux la veille, étaient malades; 

 qu'ils étaient « raides ». 



A mon arrivée, je constate, ce qui n'était pas difficile, le tétanos parfai- 

 tement déclaré. Le trismus était extrême. En examinant les "quatorze 

 autres jeunes animaux, j'avais encore deux agneaux atteints de la même 

 affection. 



Le 22, les deux premiers malades sont morts. Trois nouveaux sujets 

 sont pris. Et successivement douze de ces petits opérés sont atteints 

 par le tétanos; neuf sont morts, trois ont guéri sans traitement. 



Pas un seul des treize opérés chez M. Yot, de Ghessy, n'a été malade, 

 j'avais alors attribué la cause de la mort des neuf agneaux de M. Gibier 

 au local froid et humide. Mais depuis que la question est à l'ordre du jour, 

 des sociétés de médecine et des sociétés vétérinaires, depuis surtout qu'un 

 vétérinaire a eu une véritable épizootie tétanique sur des chevaux châ- 

 trés ou blessés, depuis enfin que des médecins prétendent que le tétanos 

 de l'homme a une origine équine, je me suis bien souvent demandé s'il 

 n'y avait pas eu dans le fait que j'ai observé une autre cause que le 

 froid humide, un bacille spécifique quelconque qui trouvait un milieu 

 propice à sa culture dans un local humide, sale et froid. 



Je ne veux pas donner la moindre interprétation et je livre le fait brut 

 pour ce qu'il peut valoir. 



Telle est la note que j'ai adressée, le 20 mars 1887, à M. le professeur 

 Verneuil, qui s'est fait le champion de la spécificité du tétanos. 



Par quelques médecins et par un certain nombre ,'de vétérinaires, le 

 tétanos est d'ores et déjà considéré comme une maladie contagieuse ou 

 au moins une maladie infectieuse. C'est tout un. 



Dans sa réponse, M. Verneuil m'a exprimé le désir de savoir « si dans 

 l'étable improvisée de M. Gibier, il y avait eu jadis d'autres animaux, 

 même sains, ou de la paille qui aurait moisi, etc. ». 



M. Verneuil me paraît croire au microbe du tétanos. Et d'autres méde- 

 cins vont plus loin en attribuant une origine équine au tétanos de l'homme. 

 Des faits, qu'il ne me paraît pas inutile de rappeler, semblent donner un 

 corps à cette opinion. 



Après avoir consulté mes notes, qui remontent à vingt-cinq ans, j'ai pu 

 répondre à M. Verneuil : Tétable improvisée, où M. Gibier a placé ses seize 



