SÉANCE DU .']0 AVRIL :259 



A. PROPOS DE LA COMMUNICATION DE iMM. GOMBEMALE ET MaIRET SUR L'aOTION 

 PHYSIOLOGIQUE DU BROMHYDRATE d'hYOSCINE. 



Note de MM. E. Gley et P. Rondeau. 



MM. Gombemale et Mairet ont présenté, dans la dernière séance de la 

 Société (23 avril 1887, n" 16 des Comptes rendus de In Soc. de Biol.) une 

 note sur les effets physiologiques du broinhydrate d'hyoscine. Nous dési- 

 rons faire remarquer que les trois principaux effets observés par ces 

 expérimentateurs sur un singe et sur un chat (les seuls animaux sur 

 lesquels ils disent avoir expérimenté), à savoir la dilatation pu- 

 pillaire très intense et très persistante, l'agitation musculaire et le som- 

 meil, ont été expressément notés par nous comme ayant été constatés 

 dans le cours d'un assez grand nombre d'expériences, faites sur le lapin 

 et sur le chien avec le chlorhydrate d'hyoscine (voir nos communications 

 sur l'action physiologique du chlorhydrate d'hyoscine, n" 4 et n'' 11 des 

 Comptes rendus de la Soc. de Biol., 1887). Il résulte des recherches de 

 MM. Gombemale et Maii'et que, d'une façon générale, l'action physio- 

 logique du bromhydrate d'hyoscine est identique à celle du chlorhydrate, 

 que nous avons étudiée, étude d'ailleurs que nous poursuivons encore. 



Note sur les capillaires des organes érectiles, 

 par A. Nicolas, agrégé à la Faculté de médecine de Nancy. 



Si la question des rapports qui existent entre les aréoles des organes 

 érectiles et leurs vaisseaux afférents ou efférents a été précisée et en par-' 

 tie résolue par de nombreuses recherches et de longues discussions (Le- 

 gros, Kôlliker, Rouget, Eckhard, Frey, etc.), il n'en est pas de même de ■ 

 celle qui a trait aux connexions de ces aréoles entre elles. On sait main- 

 tenant, et il est facile de le démontrer, qu'elles communiquent les unes 

 avec les autres ; mais la manière dont se font ces communications est 

 restée, ea sunime, jusqu'à présent assez peu connue. 



Ch. Legros signale des anastomoses très ténues entre les volumineux 

 capillaires de la crête du coq ; mais il ne semble pas qu'il ait retrouvé 

 ailleurs cette disposition ; et c'est M. Quénu qui paraît l'avoir décrite et 

 figurée (art. Urètre du Dict. encyclop.) le premier dans la couche profonde 

 de la muqueuse des régions prostatique et membraneuse du canal de 

 l'urètre. Il dit que cette muqueuse « est creusée d'espaces, de lacunes 

 communiquant les unes avec les autres au moyen de capillaires émanés 

 de leurs angles », et il représente une coupe de la muqueuse urétrale au 

 niveau de la portion prostatique chez le chat, où cette particularité se 

 voit nettement. 



