SÉANCE DU 28 MA( 341 



Le 7 novembre 1881, je fisà neuf heures du matin rhématiméLrie de deux 

 hommes atteints de fièvre jaune, les nommés Foubert et Legi-and, dont le 

 premier a guéri et dont l'autre a succombé le lendemain de Texamen. 

 Je me servais à l'époque comme sérum artificiel d'une solution de sulfate 

 de soude à 2 pour 50. Or, quoique ne me servant que de l'objectif n" 3 

 de Nachet pour faire l'hématimétrie, je fus frappé de constater dans le 

 champ du microscope une agitation qui n'élait pas habituelle, et dont 

 je pouvais avoir le droit d'être d'autant plus surpris que je faisais de 

 l'hématimétrie tous les jours à cette époque. 



Désirant examiner ce liquide avec plus de soin, et ne pouvant le faire 

 en ce moment (1), je mis la solution qui m'avait servi à faire les deux 

 hématimétries dans des tubes que je bouchai avec soin, et je les portai 

 chez moi, me promettant de les étudier dès mon arrivée. Mais les cir. 

 constances firent que je ne pus mettre ce projet à exécution tju'à trois 

 heures de l'après-midi. 



La première examinée de ces deux solutions fut celle de Foubert. Or, 

 les divers grossissements, et notamment avec l'objectif n° 5, me firent 

 découvrir que toute cette solution était envahie par un micro-organisme 

 toujours identique à lui-même. Il se présentait sous forme de sphères 

 excessivement petites, toujours creuses quand elles étaient un peu déve- 

 loppées, tantôt isolées, ce qui était peu fréquent, le plus souvent réunies 

 par deux, quelquefois par trois ou par quatre, et plus rarement se pré- 

 sentant sous forme d'un chapelet à grains plus ou moins nombreux. 



Pour mieux fixer mes souvenirs, je dessinai même ces diverses 

 formes qui rappellent exactement celles du microcoque du D"" Domin- 

 gos Freire, tel que je l'ai vu d'abord dans les préparations qu'il m'a 

 envoyées, et ensuite, il y a quelques jours, dans le laboratoire du 

 D'^ Gibier, au collège Rollin. 



A ces dessins, je joignis la note suivante que je reproduis textuelle- 

 ment : 



« 7 novembre 1881. 



« \° Fig. 1, A, 2 segments; les plus communs, 35 dans 1/16 de 

 « l'hématimètre; 



« 2° Fig. 1, B, 3 segments; 3 seulement; 

 « 3° Fig. 1, G, 4 segments; 2 seulement. » 



« Quelques-uns sont immobiles. La plupart doués d'une grande mobi- 

 « lité et d'une force qui étonne. La dimension des petits est le tiers en 

 « longueur d'une hématie. La longueur des autres est en rapport avec le 

 « nombre des segments. 



(l) Je faisais les hématimétries à Thôpital, et je n'avais porté que l'objectif 

 Q* 3 qui seul m'élait nécessaire. 



