SÉANCE DU 28 MAI 343 



ditions sans trouver les mêmes éléments. Mais, on en conviendra, si ces 

 dernières considérations étaient suffisantes pour laisser une certaine im- 

 portance à la constatation de ces micro-organismes, les conditions dans 

 lesquelles je l'avais faite n'en restaient pas moins entachées de graves 

 causes d'erreur. Aussi, restai-je à l'époque, comme on va le voir, dans 

 une grande réserve. 



A mon retour en France, en juillet 1883, je m'occupai de mettre en 

 ordre mes recherches sur l'hématimétrie des pays chauds, et quand j'en 

 vins à la fièvre jaune, je résumai mon opinion dans le passage suivant 

 qui est à peu près la reproduction des notes précédentes : 



ic Le 7 novembre, le sang pris à neuf heures du matin, étendu dans 

 une solution de sulfate de soude à 2/30, est examiné à trois heures de 

 l'après-midi. Je constate : 



1" Des bactériums termo en très grand nombre (25 environ dans 

 chaque division de l'hématimètre); 



21° Des bactériums triloculaires (3 par division) ; 



3° Des bactériums chaînettes (2 seulement par division). 



« Quelques-uns sont immobiles, mais la plupart sont doués de mouve- 

 ments et d'une force qui étonne. La longueur des plus petits est le tiers 

 environ d'un diamètre d'une hématie. Celle des autres est en rapport 

 avec le nombre des segments. 



« Je tiens à faire remarquer que cette préparation, d'une part, n'a été 

 examinée que six heures après le moment où elle a été faite, et ensuite 

 que le sang a été réuni à une solution de sulfate de soude. Cette expé- 

 rience perd donc la rigueur que l'on doit demander aux études ayant pour 

 but de rechercher les micro-organismes spéciaux, et je dois dire que je ne 

 lui accorde, sous ce rapport, aucune importance. Cependant, je ne puis 

 m'empêcher de signaler aussi que, bien souvent, j'ai examiné du sang pur 

 et conservé dans les mêmes conditions, et que jamais je n'avais trouvé 

 des micro-organismes en aussi grand nombre, et surtout aussi actifs (1). 

 Mais c'est là une question à reprendre. » 



C'est là ce que j'écrivais dans mon mémoire (page 174) sur l'hémati- 

 métrie des pays chauds, en septembre '1883, mémoire qui a obtenu le 



(1) L'avant- dernière phrase demande une explication. Je dis : « Jamais je 

 n'avais trouvé des micro-organismes en aussi grand nombre et surtout aussi 

 actifs. » On pourrait en conclure que les mêmes microcoques ont été vus dans 

 d'autres afTections que la fièvre jaune, avec cette seule différence que leur 

 nombre et l'activité de leurs mouvements étaient moindres; or, ce n'est pas 

 ainsi qu'il faut la comprendre. 



Quelquefois, en effet, en examinant le sang soit additionné de sérum artifi- 

 ciel, soit même pur et encellulé immédiatement, il m'est arrivé de constater 

 quelques bactériums ou autres micro-organismes, et je ne crois pas que ceux 

 qui ont fait de fréquentes recherches . sur le sang pathologique pussent s'en 

 étonner. Ces micro-organismes peuvent venir d'un défaut de préparation, ou 



