392 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



forme de deux rectangles contigus, l'un ayant par exemple 2 cen- 

 timètres de large, et le voisin, ]/% centimètre. 



Le moteur mis en marche, on observe le passage du papier à l'aide 

 d'un tube dont l'orifice, bouché à la cire, est percé d'une étroite fente 

 horizontale d'environ un demi-centimètre de long sur un demi-milli- 

 mètre de large. 



Si l'on braque le tube de façon que le milieu de la bandelette de papier 

 tombe au milieu de la lumière du tube, on conçoit qu'à chaque tour, 

 l'œil sera impressionné de deux manières différentes, à gauche pendant 

 environ 32 millièmes de seconde, à droite pendant 8 millièmes de 

 seconde seulement. 



C'est l'expérience de M. Charpentier. L'erreur dans le synchronisme 

 qu'il signale s'obtient en effet, mais, au lieu de 1 etS pour la différence 

 vraie des durées d'excitations, c'est seulement 1 et 3 que je trouve. Mon 

 instrumentation semble donc donner à l'œil une délicatesse plus grande 

 que la méthode des disques employés par M. Charpentier. 



A la limite, lorsqu'on ne perçoit pas bien la non-simultanéité des fins 

 d'excitation, on est averti par un autre phénomène. L'éclair semble 

 jaillir d'un côté à l'autre, du côté où l'excitation est la plus longue vers 

 le côté où elle est la plus brève. 



Mais ce phénomène est bien plus net dans la seconde expérience de 

 M. Charpentier, lorsque les débuts des excitations sont successifs. Dans 

 ce cas, pour 1 et 3, on voit, sans conteste, l'éclair s'élancer du côté 

 primitivement éclairé vers l'autre. Gela s'explique aisément, puisqu'on 

 sait que l'intensité de la sensation augmente, tout étant égal d'ailleurs, 

 avec la durée de l'excitation et puisqu'on connaît d'autre part — je l'ai 

 montré dans une note antérieure — la relation directe qui existe entre 

 l'intensité lumineuse et le commencement de la sensation visuelle. 



Veut-on exagérer celte sensation de déplacement de l'éclair, il suffit de 

 plier légèrement le papier à l'intersection des deux petits rectangles et de 

 placer la bougie de façon qu'un des plans de la bandelette soit vivement 

 éclairé, à l'autre moins : on voit alors, à chaque tour, ce transport 

 rapide de l'éclair allant du côté en lumière vers le côté sombre. 



J'ai réalisé ensuite l'expérience de M. Charpentier, par la vision bino- 

 culaire. Je me suis servi pour cela de deux tubes, semblables à celui que 

 j'ai décrit, et de deux tiges de fer portant chacune un papier, de largeur 

 différente, modifiable à volonté. Je crois la sensibilité moins grande avec 

 les deux yeux qu'avec un seul œil, et j'admets ici la proportion de 1 

 à 5 de l'auteur. 



Cette façon d'opérer avec des papiers fixés au bout de tiges de fer est 

 très bonne. Elle vaut mieux que mon ancien procédé qui consistait 

 à coller les papiers blancs à même le cylindre. Voici pourquoi. Quelque 

 précaution que l'on prenne pour empêcher le cylindre d'émettre de la 

 lumière, si on l'a noirci h la flamme d'une bougie et si l'on dispose le 



