424 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Mais il reste toujours à se demander par quel mécanisme le muscle 

 perd sa contractilité. Ce n'est pas le système nerveux moteur qui est 

 paralysé, comme l'ont très bien vu Carville et Polaillon. De nouvelles 

 expériences nous ont amenés à penser que l'inée agit sur la substance 

 même des terminaisons nerveuses motrices, à moins toutefois, bien 

 entendu, qu'elle n'agisse sur la fibre musculaire. Si on curarise une gre- 

 nouille et qu'on faradi.se directement un gastro-cnémien, en enregistrant 

 la contraction au moyen du myographe, on voit que la curarisation 

 n'empêcbe pas le poison d'agir et de supprimer la contractilité. Dans ces 

 expériences, on a eu soin de lier, après la curarisation, l'artère iliaque 

 d'un côté, pour pouvoir faire la comparaison entre la contraction du 

 muscle curarise et celle du muscle qui reçoit, en outre, le poison dont il 

 s'agit. Ces expériences montrent donc que l'inée dépasse le curare dans 

 son action sur le muscle. Mais il n'est évidemment pas possible de distin- 

 guer par ces expériences si c'est la terminaison nerveuse ou la fibre mus- 

 culaire elle-même qui est empoisonnée. 



La même conclusion ressort de nos recherches sur l'action de l'inée 

 sur le cœur. Chez la grenouille, dont le système nerveux est intact ou 

 dont le bulbe et la moelle ont été complètement détruits, le cœur s'arrête 

 de la même façon sous l'influence de ce poison. 11 en est de même sur le 

 lapin, qu'on ait ou non sectionné les deux pneumogastriques (1) ou le 

 bulbe. Nous avons aussi réalisé cette expérience sur le chien, en enre- 

 gistrant les variations de la pression artérielle, générale et périphérique, 

 au moyen du manomètre double de François-Franck. Ainsi, nous avons 

 vu sur un chien curarise, qui avait reçu une dose d'atropine suffisante 

 pour que les nerfs vagues fussent devenus absolument inexcitables, et, de 

 plus, dont le bulbe avait été ensuite sectionné, le cœur se ralentir 

 d'abord, puis passer par une phase de grandes irrégularités (intermit- 

 tences, systoles avortées, etc.), enfin, par suite de son arrêt brusque, la 

 pression tomber tout d'un coup à zéro; les phénomènes ont été exactement 

 ceux qui se passent sur un animal dont le système nerveux est intact. Il 

 est vrai que l'atropine, comme beaucoup de physiologistes l'admettent 

 aujourd'hui (2), ne paralyse pas les organes terminaux des vagues. La 

 question reste donc entière de savoir si l'inée agit sur les appareils gan- 

 glionnaires modérateurs intra-cardiaques ou sur le tissu musculaire lui- 

 même. 



En ce qui concerne les variations du rythme du cœur observées simul- 

 tanément avec celles de la pression intra-artérielle, voici ce que l'on 

 observe. Sur un chien de l^ kil. qui reçoit 0,01 de substance brute 

 (solution aqueuse injectée dans une veine saphène), il survient très rapi- 



fl) Cette expérience avait déjà été faite par MM. Carville et l^olaillon. 

 (2) Voir les notes de M. François-Franck et de M. Labordc, Comptes rendus 

 Soc. de Biol., 1884, p. 27 et p. 29. 



