520 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



inattendu, que les dents du côté droit sont plus volumineuses que celles 

 du côté gauche et ont également une dens lé plus consideiable. 



Non seulement cela est vrai pour les dents permanenies, mais nous 

 avons encore pu établir qu'il en était de même pour les dents de lait et 

 que ces dernières se cariaient en plus grand nombre du côté gauche que 

 du côté droit. 



Ce travail était prol)ablement inconnu de M. Debierre. Di-puis sa publi- 

 cation, j'ai étudié d^ nouveau la pathologie comparée des maxil'aires 

 droits et des maxillaires gauches. A liifl'erentes reprises, j'ai eu l'occasion 

 d'exposer dans le service de M. le P'' Grancher à J'bôpital des Enfants, 

 mes idées théoriques ainsi que les résultais de mes recherches. 



Il nous semble que M. Debiei're a tiré de ses expériences des conclu- 

 sions trop générales. 



M Debierre a pesé comparativement les membres de 1 1 sujets de 

 moins de deux ans, dont 3 fœtus de six à sept mois et 8 enfants de la 

 nais.-ance à deux ans [% à termf% 1 d'ui! moi-, 3 de deux ans, -1 d'un an 

 et 1 de deux ans ) 



Avant de ciioisir sa méthode de vérification, M. Debierre a dû, et cela 

 est scientifique, considérer son hypothèse comme liémontrée, car il ne se 

 demande pas, si parmi les êtres qu'il a [i<^sés, il n'y en avait pas qui, 

 contrairement à sa doctrine, étaient destinés à devenir des gauchers ou 

 des droitiers. Quoi qu'il en soit, cette première série de pesées d nne des 

 résulials à peu près égaux pour le membre sn|)éiienr droit et pour le 

 gauche. Pour le membre inférieur, le côté gauche l'emporte. Il est une 

 observation impoi tante qu'il convient de l'aire immédiatement, c'est 

 qu'il y a des hémi-droitiers et des hémi-gauchers, c'est-à-dire, que, chez 

 un droitier, le membre supérieur droit étant 1h pins développé, le mem- 

 bre inférieur gauche l'emporte sur le membre infeiirnr droit; le fait 

 inverse s'observe chez les gauchers, c'est-à-dire qu'à un meird3i-e snpé- 

 rii'ur droit prédominant correspond un membre inrérieiir, moins déve- 

 loppé que celui du côté opposé. C'est l'i une complication de nature à 

 troubler encore les résultats en suivant la (néthude choisie par M. De- 

 bierre. 



Ayant mesuré la longueur maxima des os, M. Debierre a obtenu des 

 résultats difl'éi'ant très peu erdre eux. Dans ses moyennes, la longueur de 

 rhiimi''i'us gauche l'i mporte sur la loniineiir- de l'hiimiriis d oit; poiw le 

 radins et le fémur, c'e.-^t le côté droit (pii l'emporte. Comme ces diffé- 

 rences ne sont pas, nous le r^'-pétons, très con.-.idérahle-;, l'antenr en tire 

 la conclusion suivante : oi'igiiiaireuieul, la longueur- des os ne prédomine 

 pas d'un côte sur Tautr-e. Ici encore, c'est 1 hal»itude (jui cr'ée les dill'é- 

 rences. En résunjé, dit Al. Debierre en ^'éloig^ar)l un peu de la cmiclri- 

 sion pfécédenle pour se rapprocher (ie celle de Br'oca, nous sommes 

 droitir's parce que nos am:éti'i's l'éiaicnt. mais nous le somi es essen- 

 liellenient par éducation. Il nous semble qu'il eu.', été plus logique de 



