522 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



de 1878, avait été très frappé du fait que nous venons de signaler, mars 

 on conçoit qu'il n'ait pas eu le loisir d'en rechercher la cause. 



La lecture de sa thèse, si intéressante à tant de titres, Test également au 

 point de vue qui nous occupe. Nous avons fait le relevé des nombreuses 

 observations qu'elle renferme. Parmi celles où le côté malade est indi- 

 qué, le côté gauche l'emporte de beaucoup. II nous fût été facile de faire 

 une statistique, mais nous y avons renoncé et voici pourquoi : dans les 

 cas où le côté droit a été le siège d'accidents, nous ignorons si le patient 

 était gaucher ou droitier. Cette lacune a une grande importance, car chez 

 les gauchers, ainsi que nous l'avons dit, le côté droit du maxillaire est 

 moins développé que le gauche. Il sera nécessaire à l'avenir, lor.îqiie l'on 

 observera des faits analogues, de s'enquérii- toujours, comme nous le fai- 

 sons depuis plusieurs années, de cette particularité importante : le 

 malade est-il droitier ou gaucher. Nous nous sommes heurté à la même 

 diifîculté lorsque nous avons recherché, dans les auteurs, ?i les anomalies 

 prédominaient à gauche chez les droitiers, à droite chez les gauchers. 



Pour ce qui regarde la dent de sagesse, nous ajouterons que non seule- 

 ment ce sont les accidents osseux qui prédominent à gauche chfiz les 

 droitiers, mais encore ceux qu'on a décrits sous le nom de muqueux, de 

 nerveux, etc (1). 



L'observation des faits m'a montré qu'on n'avait pas impunément dc;s 

 anomalies dentaires. Que ces anomalies soient sous la dépendance d'un 

 arrêt de développement de la base du crâne retentissant sur la forme de 

 la voûte palatine, dont l'atrésie est plus ou moins marquée, ou qu'elles 

 soient attribuables à la migration ou à des troubles survenus dans le 

 développement du follicule dentaire, elles sont souvents héréditaires et 

 elles témoignent toujours de l'existence d'une tare plus ou moins grave. 

 Ce n'est pas ici le lieu d'insister sur l'étiologie de ce genre de lésions. 

 Pour ce qui regarde la dent de sagesse, et afin, de ne plus y revenir, 

 nous signalerons l'horizontalisme de cette dent. Les deux cas que nous 



(1) Tous les accidents de dent de sagesse ne sont pas imputables à un dévelop- 

 pement congénital et unilatéral insuffisant du maxillaire droit ou du maxillaire 

 gauche. Le maxillaire peut être insuffisamment développé dans sa totalité; 

 cette insuffisance peut être absolue ou relative. En effet, j'observe en ce mo- 

 ment un jeune garçon, bien développé au point de vue physique, dont les dents 

 sont extrêmement volumineuses et ne peuvent point se placer d'une façon nor- 

 male. Les canines supérieures et inférieures droite et gauche n'ont pu se placer 

 qu'a la condition d'eidever deux petites molaires en haut et deux en bas. Les 

 maxillaires insuffisants peuvent malheureusement être créés de toutes pièces 

 par f extraction prématurée des dents de lait. Je viens également d'observer 

 chez une dame que les trois grosses molaires inférieures gauches avaient une 

 haut(!ur décroissante, et la deul de sagt^sse, qui avait pénib.'emenL fait sou érup- 

 tion entre la deuxième grosse molaire et la branche montante du inaxUlaire, 

 dépassait a peine d'un uiillinii'tre rcijord alvéolaire. 



