800 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



«nlève tous les doutes. Dans Je sang et les viscères des animaux qui 

 succombent à ces inoculations, les organismes sont entourés d'une capsule 

 très nette qui fait corps avec les bacilles et se colore facilement. 



Ce microbe croit très bien, à la température de la chambre, sur la 

 gélatine peptonisée, il donne naissance à un c/ou caractéristique. La tèle 

 du clou forme au niveau de la région où a pénétré l'aiguille une saillie 

 hémisphérique d'un blanc de porcelaine. La tige du clou est formée par 

 le développement du microbe le long de la strie creusée par le fi! de 

 platine. — Sur la pomme de terre, les colonies également hémisphériques 

 sont plus grises et leur développement s'accompagne de production 

 de gaz. Sur les autres milieux de culture, le développement présente des 

 caractères particuliers, mais moins spécifiques. 



A toutes doses et quelle que soit la génération, les cultures de ces 

 microbes sont pathogènes pour la souris et le cobaye. Si l'on fait une 

 injection sous-cutanée, il y a infection générale avec tuméfaction de la 

 rate ; le sang et les viscères renferment une grande quantité de microbes 

 en capsules. Si l'injeclion a été faite dans le plèvre, il y a de plus pleuré- 

 sie habituellement double, péricardite. et fréquemment encore pneumonie. 



Les lapins ont toujours été réfractaires à nos inoculations, quel que fût 

 le mode employé. 



Les caractères que nous venons de signaler n'appartiennent pas seule- 

 ment à ce microbe. Un autre organisme, déjà décrit depuis 1883, les pos- 

 sède au grand complet. C'est l'organisme que Friedlsender (1) a trouvé 

 dans le poumon de pneumoniques et auquel on donne le nom de pneu- 

 mocoque de Friedla^nder (diplobacillus pneumonise de Weichselbaum). 

 Celte identité, qui se poursuit dans tous les détails (décoloration après 

 la méthode de Gram, etc.) ne permet aucun doute à ce sujet. Nous 

 avons donc trouvé le microbe de Friedlsender dans la salive de sujets 

 bien portants. 



Personne avant nous n'a signalé sa présence dans ce milieu. Cela ne 

 doit pas surprendre. 11 manque chez la plupart des sujets. Dans plus de 

 quarante examens de notre salive faits à intervalles variés et embrassant 

 une durée de dix-huit mois, nous l'avons toujours trouvé absent. Il 

 n'existait que chez trois personnes, alors que nous avons examiné la 

 salive de cent cinq sujets et que nous avons fait porter nos expériences 

 sur plus de cent quatre-vingts échantillons. Le microbe de Friedlsender est 

 donc relativement rare dans la salive et il pouvait parfaitement être absent 

 dans celle des deux personnes observées par M. Vignal (2), des cinquante 

 qui ont servi aux recherches de Biondi (3). 



(1) Frikdl/iî.nder. Die Mikrokokken der Pneumonie, Fortschritte der Medicln, 



(2) ViGXAL. Microorganismes delà bouche [/irchives de physiologip., 1886d18S"). 



(3) BioMDi. Die palhogenen Organismen des SpuLum {ZeUschrift fur 

 Hygiacne, 1887). 



