34 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



à propos de toutes les excitations périphériques. J'ai, en outre, noté 

 depuis (1) que lorsqu'une excitation faradique est portée sur un membre 

 il se produit des mouvements des deux côtés, les mouvements du côté 

 non excité sont très faibles (2), mais ils sont perçus par le sujet; de sorte 

 que lorsque la faradisation porte sur le côté anesthésique, et n'est pas 

 directement sentie, le sujet en a connaissance par les mouvements qu'il 

 sent dans son côté sensible; peut-être peut-on s'expliquer ainsi certains 

 faits d'allochirie. J'avais noté que les mouvements involontaires pro- 

 voqués par les excitations sensorielles n'échappent pas au sujet. S'il ne 

 peut pas compter les excitations, il peut donc compter les réactions. 



Du reste j'avais déjà vu et j'ai revu ces jours-ci un fait qui le prouve : 

 sur un hystérique hémianesthésique gauche dont les yeux sont masqués, 

 je pratique des excitations faradiques faibles du droit antérieur gauche 

 qui provoquent un léger déplacement de la jambe suspendue, il ne sent 

 rien, mais au bout d'un instant il se met à compter automatiquement, s'ar- 

 rêtant quand je suspends les excitations. Il déclare qu'il sentait remuer 

 dans sa cuisse droite; mais interrogé sur les sensations visuelles il n'en 

 trahit aucune; il comptait ses mouvements. 



Par conséquent, l'action de compter qui coïncide avec des mouvements 

 plus ou moins distinctement perçus, déterminés par des excitations sen- 

 sorielles quelconques, ne peut en rien prouver l'existence de sensations 

 visuelles. Il faut remarquer d'ailleurs que l'aneslhésie hystérique n'est 

 jamais telle qu'on pourrait la croire au premier abord : on en a la 

 preuve dans ce fait que rarement les hystériques se sont aperçus de leur 

 défaut de sensibilité avant l'examen médical. 



A l'appui de sa thèse, M. Binet ajoute : « Pour confirmer ce rappro- 

 chement, nous dirons que si pendant que l'on enregistre les réactions 

 musculaires d'un sujet en excitant une région anesthésique, on prie le 

 sujet d'indiquer le moment précis où il éprouve une impression visuelle, 

 l'indication qu'il fournit à cet égard correspond toujours à celle du 

 tracé. » Je ne m'arrêterai pas à contester la « précision » de ce procédé 

 de mesure du temps : le résultat mérite pourtant d'être relevé, puis- 

 qu'il nous indique un temps égal pour une réaction involontaire (mou- 

 vement musculaire) et pour une réaction volontaire (réponse verbale). 



Ce n'est pas que je veuille nier la possibilité de sensations visuelles à 

 propos d'excitations cutanées; mais sur une douzaine d'hystériques que 

 j'ai explorés je n'en ai trouvé qu'un qui a accusé une sensation visuelle 

 à propos de chocs assez forts faits avec un marteau à percussion sur les 

 membres. Il s'agissait d'une sensation lumineuse vague, d'une photopsie 

 qu'il a comparée spontanément à celle qu'il éprouve quelquefois en se 



(1) Bull. Soc. Biologie, 1888, p. 45. 



(2) Bévue philosophique, 1887, p. 552. — Dégénérescence et criminalité. 

 Biblioth. de philos, contemp., 1888, p. 4. 



